От ИгорьД
К VadimV1144
Дата 15.12.2009 21:26:17
Рубрики Современность; Армия;

Так же

Только ногу высоко не тянут, и нет удара подошвой. По ТВ уже показывали.

В общем, не так страшно, как я думал.

С ув.
Игорь
От certero
К ИгорьД (15.12.2009 21:26:17)
Дата 15.12.2009 22:22:14

Re: Так же

>Только ногу высоко не тянут, и нет удара подошвой. По ТВ уже показывали.

>В общем, не так страшно, как я думал.

>С ув.
>Игорь
Признаюсь, что согласен с тем, что строевой шаг, используемый сейчас, устарел и если его заменить чем-то более похожим на нормальную ходьбу, то будет только польза. Неестественные движения рук и ног, удар с размаху подошвой, необходимость держать дистанцию до ряда - пусть обычным шагом в ногу пройдут нормальные солдаты. Боеспособность только вырастет, так как меньше времени на баловство уходить будет. А в воспитательных целях бег намного полезнее будет.:)
От zahar
К certero (15.12.2009 22:22:14)
Дата 16.12.2009 09:22:33

Re: Так же

>Признаюсь, что согласен с тем, что строевой шаг, используемый сейчас, устарел

Отечественный строевой шаг один из самых экономных с точки зрения энергозатрат и лишних движений
От фельдкурат Отто Кац
К zahar (16.12.2009 09:22:33)
Дата 16.12.2009 10:51:31

Интересна методика исчисления ... :)))) (-)
От zahar
К фельдкурат Отто Кац (16.12.2009 10:51:31)
Дата 16.12.2009 11:14:52

Соглашусь с Вашей иронией по поводу категоричности того что написал:)

Однако, даже сравнение с английской строевой говорит об отсутствии лишних движений в нашей строевой подготовке.