От Рядовой-К
К Пехота
Дата 13.12.2009 12:57:08
Рубрики Искусство и творчество;

Ну... Я ж тоже человек

и ничто человеческое мне не чюждо. В т.ч. и желание зрелищ! ))) Правда запросы на качество зрелища у меня (как и у здешниего большинства - чюток повыше среднего) )))

>>Очень жду классного "космического мочилова" и очень боюсь, что получится
>
>Ну, мочилово явно будет. Насколько классным - зависит от того, что понимать под словом "классное". Думаю, что почти все, что мы там увидим нам уже показали в "Матрице", "ВК", "Чужих", "Терминаторе", "ЗВ", "Звездной пехоте" и как здесь уже заметили - в "Старкрафте".

Классное, здесь - реалистичное. Настолько, насколько это применимо к фантастике. т.е. - всё должно быть логично и никаких танков в виде огромного колеса, тупых "штурмовиков Империи" которых уделывают пачками все кому не лень и пр. подобное.
"Хищник" вот - фантастика, но всё реалистично, т.е. - "так могло бы быть".

>>>Сдаётся мне, получился "Полёт навигатора" номер два.
>>вот типа этого, или, военных сцен "Звёздных войн" у Лукаса. А того хуже - либералистическая дрянь с переходом на сторону пр-ка.
>
>Переход будет. У ГГ даже конфликт на этой почве будет с любимой женщиной (самкой?)
Меня волнует даже не столько сам переход, сколько его объяснение. Похоже на то, что американцы не мыслят иного отношения к аборигенам чем они сами к индейцам - и от этого проблемы.

>>>Кадры с Громозекой мехварриором, машущим перочинным ножиком, и креслом-каталкой с ручным приводом на фоне такого же меха порадовали преизрядно. Чувствую, и в сюжетной линии логика на том же уровне.
>
>Ну если прикинуть сравнительную стоимость мехваррора и ручной коляски, то к пониманию можно приблизиться. От сюжета изящества логики ждать не стоит. Никто же ее не ждет от тех же "Матрицы", "Терминатора" и "Чужих" - народ просто наслаждается зрелищем. Зрелище, похоже, будет. Правда, судя по трейлеру, оно будет сильно похоже (прошу прощения за каламбур) на мультфильм, но от этого не перестанет быть зрелищем.

Читал, что многие голивудские кинодеятели имеют зуб на Лукаса, который опустил кино на уровень кинокомикса для среднего школьно возраста - "зато Зрелищно".

>>Мы должны учитывать особенности американской батальной живописи! :) С массовыми толпами народу в форме - "они так понимают".
>
>У них хорошие традиции кинобатализма.
Согласен.

>>ЗЫ Как я ждал и как я разочаровался в "Терминаторе-4"!! :(((((( Даже не пересматривал ни разу, хотя дома есть "пиратка".
>
>Гм. А ты что, чего-то от него ждал? Это же франшиза - без пяти минут сериал. Впрочем и сериал уже тоже есть. Чем тут еще можно очароваться?

Между прочим, сериал "Хроники Сары Коннор" я просмотрел вполне себе с удовольствием ::)))))) Негативно напрягали только небольшая часть моментов...

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От объект 925
К Рядовой-К (13.12.2009 12:57:08)
Дата 13.12.2009 13:09:17

Ре: Ну... Я...

>Меня волнует даже не столько сам переход, сколько его объяснение. Похоже на то, что американцы не мыслят иного отношения к аборигенам чем они сами к индейцам - и от этого проблемы.
++++
если я правильно понял, аборигенов как таковых нет. Земляне сделают аватары, т.е. измененые клоны людей для .... и вот ети клоны скажут "ето наша планета" и пойдут в бой с землянами. Т.е. ето как бы бой землян с собой.
Алеxей
От Лейтенант
К объект 925 (13.12.2009 13:09:17)
Дата 13.12.2009 13:17:12

Тогда для американцев совсем другой коленкор - типа "война за независимость"

А главгерой не переходит на сторону противника, а присоединяется к заведомо положительным "ребелам" :-)
От объект 925
К Лейтенант (13.12.2009 13:17:12)
Дата 13.12.2009 13:20:26

Ре: опять же если я правильно понял весь цимес именно в том что

у каждого землянина есть свой аватар/клон, который хоть и выглядит иначе, но при клонировании получает его "мозги". Т.е. там именно борьба с самим собой.
Алеxей
От Гриша
К объект 925 (13.12.2009 13:20:26)
Дата 13.12.2009 13:45:37

Нет

На одной стороне аборигены, на другой земляне которые контролируют аватаров сделанных под аборигенов.
От Рядовой-К
К Гриша (13.12.2009 13:45:37)
Дата 13.12.2009 17:34:22

А как вообще понимать термин AVATAR в таком случае? (-)
От объект 925
К Рядовой-К (13.12.2009 17:34:22)
Дата 13.12.2009 17:38:18

Спуск Вишну на землю, т.е. бог спускается/входит в сферу земных дел. (-)
От Рядовой-К
К объект 925 (13.12.2009 17:38:18)
Дата 13.12.2009 21:00:55

То бишь "воплощение"

То бишь, следует понимать, что "аватара" = "воплощение"?

Это с индуистской точки зрения (да и их термин, как таковой)... но почему тогда "аватарки" стали так называться? :))))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К Рядовой-К (13.12.2009 17:34:22)
Дата 13.12.2009 17:35:31

Название гибсоновского "Апокалипсиса" пришлось объяснять... (-)