От Александр Антонов
К Лейтенант
Дата 14.12.2009 23:04:02
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Re: Достаточно одной

Здравствуйте

>Время и место выбирает нападающей. Когда они раешат что "пора" - одна лодка выйдет в море и утопит нашу лодку на патрудировании (местоположение которой постоянно отслеживается другими средствами - вродк упомянутых в ветке сетей датчиков). Вот нам для организации патрулирования действительно нужно три. Две из котрых накроются медным тазом в час Х прямо у пирсов вместе со всей ВМБ.

Всего накопленного за десятилетие запаса американских датчиков хватит для того что-бы покрыть ими бОльшую часть Персидского залива, не более того. Расстановка этих датчиков с помощью подводных лодок, надводных кораблей и авиации в мирное время и в угрожаемый период в акватории Белого и Охотского морей в лучшем случае мероприятие весьма опасное (для американских подводников), в худшем просто невозможное. В военное время быстро доставить по месту датчики способна только авиация, потери которой в случае противодействия отечественных ВВС и ПВО будут весьма велики, а широкий масштаб действий заставит воплотить в жизнь ту угрозу, которая прописана в отечественной военной доктрине на случай широкомасштабной агрессии противника с использованием обычных вооружений...

Вообщем если кто то убедил Вас в том что БРПЛ в случае удара (тем более внезапного) обеспечивают меньший потенциал ответного удара чем шахтные МБР, то ввёл в заблуждение. ПГРК? Именно из за них РВСН на оснащение которых сегодня поступает не так уж и много новой техники обходятся лишь ненамного дешевле чем МСЯС для которых одновременно строятся три РПКСН.

С уважением, Александр