От Одессит
К Lazy Cat
Дата 11.12.2009 16:05:38
Рубрики Современность;

Вопрос правильный.

Добрый день

Правильный ответ - Антигитлеровская коалиция или Объединенные нации.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Павел Чайлик
К Одессит (11.12.2009 16:05:38)
Дата 12.12.2009 15:35:29

Геpмания напала на Польшу, Фpанция напала на Бельгию, а Россия напала на всех.

>Добрый день

>Правильный ответ - Антигитлеровская коалиция или Объединенные нации.

За что купил (если бы не эта ветка ни за что бы не пошел по этой ссылке) - за то продаю.

http://smi2.ru/Wellda/c244403/

>С уважением www.lander.odessa.ua
'Кажется так' (с) - Винни Пух.
От Павел Чайлик
К Павел Чайлик (12.12.2009 15:35:29)
Дата 12.12.2009 15:36:36

Кстати, это не Кошкин - автор? :)))

>>Добрый день
>
>>Правильный ответ - Антигитлеровская коалиция или Объединенные нации.
>
>За что купил (если бы не эта ветка ни за что бы не пошел по этой ссылке) - за то продаю.

> http://smi2.ru/Wellda/c244403/

Гитлеpовская атака на Россию называлась ‘План Баpбаpелла’. Hекотоpое вpемя немецкие захватчики были популяpны в России, но их пpивычка убивать невинных жителей создала им пpоблемы с имиджем. Русские яpостно защищали Сталингpад, так как он был назван в честь Ленина.

>>С уважением www.lander.odessa.ua
>'Кажется так' (с) - Винни Пух.
'Кажется так' (с) - Винни Пух.
От Lazy Cat
К Одессит (11.12.2009 16:05:38)
Дата 11.12.2009 16:57:43

Re: Вопрос правильный.

Нет. Неправильный прежде всего с точки зрения ответа который полагали правильным авторы вопроса. Да и сам по себе некоректный как отметили уже.

И вообще такие "опросы" здорово напоминают известную историю с опросом "молодой журналистки" Лии Гельман.
журноламерство на марше...
От Геннадий
К Lazy Cat (11.12.2009 16:57:43)
Дата 11.12.2009 17:05:16

а что за история "молодой журналистки", просветите пжл (-)
От Lazy Cat
К Геннадий (11.12.2009 17:05:16)
Дата 11.12.2009 23:23:20

Re: а что...

Ну в прошлом году прошумел в инете ролик этой Гельдман на тему "не только американцы но и русские тупые". Тоже типа опроса на улице с левыми формулировками и отрезанием правильных ответов
http://smotri.com/video/view/?id=v355041eafc

Ну и не менее прошумевший ответный комментарий
http://forum-msk.org/material/society/458598.html

муть на постном масле короче
От Геннадий
К Одессит (11.12.2009 16:05:38)
Дата 11.12.2009 16:18:26

Re: Вопрос все же не правильный.

«Какая страна победила во Второй мировой войне?»

"Какая страна?" - предполагает выбор одной страны.

Традиционная "ошибка" очень многих современных опросов, когда формулируется один вопрос, а респондент отвечает на другой. В данном случае дети отвечали на вопрос "Какая страна внесла наибольший вклад в победу"
От Chestnut
К Геннадий (11.12.2009 16:18:26)
Дата 11.12.2009 16:43:54

Re: Вопрос все...

>"Какая страна внесла наибольший вклад в победу"

точнее, "какая страна внесла наибольший вклад в разгром сухопутных сил Германии"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Геннадий
К Chestnut (11.12.2009 16:43:54)
Дата 11.12.2009 16:51:36

а зачем уточнение?

>>"Какая страна внесла наибольший вклад в победу"
>
>точнее, "какая страна внесла наибольший вклад в разгром сухопутных сил Германии"


Победы в подавляющем большинстве войн дсотигались только после разгрома сухопутных сил противника.
От Chestnut
К Геннадий (11.12.2009 16:51:36)
Дата 11.12.2009 17:04:10

Re: а зачем...

>>>"Какая страна внесла наибольший вклад в победу"
>>
>>точнее, "какая страна внесла наибольший вклад в разгром сухопутных сил Германии"
>

>Победы в подавляющем большинстве войн дсотигались только после разгрома сухопутных сил противника.

Германия была не единственным проигравшим в ВМВ. В разгром двух других участников "Оси" СССР внёс гораздо меньший вклад (это не вдаваясь в дискуссии о разгроме Германии)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От истерик
К Chestnut (11.12.2009 17:04:10)
Дата 11.12.2009 21:25:20

Re: а зачем...

>>>>"Какая страна внесла наибольший вклад в победу"
>>>
>>>точнее, "какая страна внесла наибольший вклад в разгром сухопутных сил Германии"
>>
>
>>Победы в подавляющем большинстве войн дсотигались только после разгрома сухопутных сил противника.
>
>Германия была не единственным проигравшим в ВМВ. В разгром двух других участников "Оси" СССР внёс гораздо меньший вклад (это не вдаваясь в дискуссии о разгроме Германии)

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Основной проигравший-Великобритания(потеряла практически всё, что имела и превратилась в "младшего партнёра", типа Румыния и Венгрия при Третьеё Рейхе)
От Chestnut
К истерик (11.12.2009 21:25:20)
Дата 12.12.2009 02:40:44

юмор оценил

>>>>>"Какая страна внесла наибольший вклад в победу"
>>>>
>>>>точнее, "какая страна внесла наибольший вклад в разгром сухопутных сил Германии"
>>>
>>
>>>Победы в подавляющем большинстве войн дсотигались только после разгрома сухопутных сил противника.
>>
>>Германия была не единственным проигравшим в ВМВ. В разгром двух других участников "Оси" СССР внёс гораздо меньший вклад (это не вдаваясь в дискуссии о разгроме Германии)
>
>>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>Основной проигравший-Великобритания(потеряла практически всё, что имела и превратилась в "младшего партнёра", типа Румыния и Венгрия при Третьеё Рейхе)

а не логичнее ли считать самой проигравшей страну, наиболее сильно пострадавшую маетриально и демографически?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От истерик
К Chestnut (12.12.2009 02:40:44)
Дата 13.12.2009 15:48:49

Re: юмор оценил

>>>>>>"Какая страна внесла наибольший вклад в победу"
>>>>>
>>>>>точнее, "какая страна внесла наибольший вклад в разгром сухопутных сил Германии"
>>>>
>>>
>>>>Победы в подавляющем большинстве войн дсотигались только после разгрома сухопутных сил противника.
>>>
>>>Германия была не единственным проигравшим в ВМВ. В разгром двух других участников "Оси" СССР внёс гораздо меньший вклад (это не вдаваясь в дискуссии о разгроме Германии)
>>
>>>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>>Основной проигравший-Великобритания(потеряла практически всё, что имела и превратилась в "младшего партнёра", типа Румыния и Венгрия при Третьеё Рейхе)
>
>а не логичнее ли считать самой проигравшей страну, наиболее сильно пострадавшую маетриально и демографически?

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Ну тогда основная проигравшая -нынешняя жёлто-блакитная, незалежная, державная...
От Chestnut
К истерик (13.12.2009 15:48:49)
Дата 14.12.2009 13:48:45

Re: юмор оценил

>Ну тогда основная проигравшая -нынешняя жёлто-блакитная, незалежная, державная...

Да, Украина (тогда - УССР) действительно понесла очень большие потери. так что в этом плане Вы, может быть, и правы.

Но, как государство-учредитель ООН, скорее всё же была на победившей стороне, мне почему-то кажется

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Коля-Анархия
К Геннадий (11.12.2009 16:18:26)
Дата 11.12.2009 16:23:13

да. вы совершенно правы... я затупил... (-)
От Коля-Анархия
К Одессит (11.12.2009 16:05:38)
Дата 11.12.2009 16:13:30

а финляндия входила в коалицию? (-)
От Геннадий
К Коля-Анархия (11.12.2009 16:13:30)
Дата 11.12.2009 16:27:52

входила

сначала в гитлеровскую, потом в антигитлеровскую. И войну Германии объявить успела - 4 марта 1945.
Ну так подобные примеры были и раньше. Пруссия и Австрия - были союзницами Наполеона, а после изгнания его из России - Пруссия скорее, Австрия помедленнее - стали его противницами.
От Сергей Зыков
К Геннадий (11.12.2009 16:27:52)
Дата 11.12.2009 17:16:21

Re: входила

>сначала в гитлеровскую, потом в антигитлеровскую. И войну Германии объявить успела - 4 марта 1945.

надо же, действительно - успела таки :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лапландская_война
Лапла́ндская война́ (фин. Lapin sota) — военные действия между Финляндией и Германией в сентябре 1944 — апреле 1945 года. Название дано по северной финской провинции Лапландия.
От Коля-Анархия
К Геннадий (11.12.2009 16:27:52)
Дата 11.12.2009 16:31:40

я помню, что фины воевали... но...

Приветствую.

каолиция это задокументированное, что-то или просто все кто объявил войну? вот в чем был мой вопрос...

С уважением, Коля-Анархия.
От истерик
К Коля-Анархия (11.12.2009 16:31:40)
Дата 11.12.2009 19:58:32

Re: я помню,...

>Приветствую.

>каолиция это задокументированное, что-то или просто все кто объявил войну? вот в чем был мой вопрос...

>С уважением, Коля-Анархия.
Договор от мая 1941 года, начало мобилизации против СССР-17 июня 1941 года (жаль Солонин это не захотел узнать)
От Коля-Анархия
К истерик (11.12.2009 19:58:32)
Дата 11.12.2009 20:00:04

эээ.....

Приветствую.

>Договор от мая 1941 года, начало мобилизации против СССР-17 июня 1941 года (жаль Солонин это не захотел узнать)

я собственно, что они воевали за союзников имел в виду...

С уважением, Коля-Анархия.
От истерик
К Коля-Анархия (11.12.2009 20:00:04)
Дата 11.12.2009 21:20:13

Re: эээ.....

>Приветствую.

>>Договор от мая 1941 года, начало мобилизации против СССР-17 июня 1941 года (жаль Солонин это не захотел узнать)
>
>я собственно, что они воевали за союзников имел в виду...

>С уважением, Коля-Анархия.
По Договору с СССР в1944 году были типа обязаны разоружить силой немецкие войска