От	Виктор Крестинин
К	Exeter
Дата	27.11.2009 16:25:53
Рубрики	Современность; Флот;

Живучесть(+)

---

Как я понимаю, это с точки зрения пожароопасности хуже круизника, т.к. куча топлива и вооружение?
Т.е. корапь вообще не рассчитан на перенесение повреждений?

---

От	Arcticfox
К	Виктор Крестинин (27.11.2009 16:25:53)
Дата	28.11.2009 12:04:14

Считай, нету её.

---

Если его возьмутся убивать, долго он не протянет.

---

От	Exeter
К	Виктор Крестинин (27.11.2009 16:25:53)
Дата	27.11.2009 16:38:41

Ну тут две стороны

---

С одной стороны, уважаемый Виктор Крестинин, есть естественные ограничения для всякого крупного десантного корабля, который (любой!) ясное дело в принципе не может представлять собой образец живучести.
С другой стороны, у меня сложилось впечатление, что Mistral - да, корабль сугубо мирного времени.

А вооружения на нем почти и нету :-))

С уважением, Exeter

---

От	Leopan
К	Exeter (27.11.2009 16:38:41)
Дата	27.11.2009 16:44:18

Есть смысл разбирать по всем трем категориям?

---

или просто вывод-живучесть в понимании требований и норм военного времени отсутствует, но судя по всему она и в мирное время весьма относительная?

---