От Skvortsov
К Алексей Калинин
Дата 29.10.2009 18:41:14
Рубрики WWII; Танки;

Re: Возможно, это знак арсенала.

У T.Jentz в Panzer Tracts №18 у танка с такой эмблемой тоже еще не установлены пулеметы и даже имеется написанный от руки заводской номер на лобовой броне (видимо, нанесен мелом).

С уважением

От Алексей Калинин
К Skvortsov (29.10.2009 18:41:14)
Дата 30.10.2009 09:40:01

Re: Возможно, это...

Салют!
>У T.Jentz в Panzer Tracts №18 у танка с такой эмблемой тоже еще не установлены пулеметы
Есть у меня это фото. Пулеметы - не показатель, они снимаются одним движением рукоятки.

>и даже имеется написанный от руки заводской номер на лобовой броне (видимо, нанесен мелом).
Это вовсе не означает, что мы имеем дело с арсеналом. Да и странно это, портить краску здоровенной эмблемой.

>С уважением
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От Skvortsov
К Алексей Калинин (30.10.2009 09:40:01)
Дата 30.10.2009 14:29:57

Re: Возможно, это...

>Салют!
>>У T.Jentz в Panzer Tracts №18 у танка с такой эмблемой тоже еще не установлены пулеметы
>Есть у меня это фото. Пулеметы - не показатель, они снимаются одним движением рукоятки.

Но именно в арсенале танки хранились без пулеметов и оснащались ими перед отгрузкой в часть.

>>и даже имеется написанный от руки заводской номер на лобовой броне (видимо, нанесен мелом).
>Это вовсе не означает, что мы имеем дело с арсеналом. Да и странно это, портить краску здоровенной эмблемой.

Мне казалось, что молнии нанесены мелом от руки. Так могли на заводе отмаркировать машины одной отгрузочной партии, предназначенные для арсенала. А почему Вы думаете, что это краска?

С уважением


От Алексей Калинин
К Skvortsov (30.10.2009 14:29:57)
Дата 30.10.2009 17:02:33

Re: Возможно, это...

Салют!

>Но именно в арсенале танки хранились без пулеметов и оснащались ими перед отгрузкой в часть.
Не только. Есть масса фото полигонных на 1993-40, где машины бегают без пулеметов. Есть фото NSKK где они вообще без пушек катаются.
>>>и даже имеется написанный от руки заводской номер на лобовой броне (видимо, нанесен мелом).

>Мне казалось, что молнии нанесены мелом от руки. Так могли на заводе отмаркировать машины одной отгрузочной партии, предназначенные для арсенала. А почему Вы думаете, что это краска?
Завод ЧКД маркировкой машин не занимался, а для мела здесь уж больно четкие и большие линии. К тому же, маркировка партии наносится один раз, а здесь симметричные обозначения с обеих сторон. Мо мнение - это какой-то учебный батальон, но - не знаю какой.

Хранил и распределял Праги в основном Венский арсенал, но у него я такой эмблемы не нашел.

>С уважением

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От Skvortsov
К Алексей Калинин (30.10.2009 17:02:33)
Дата 30.10.2009 22:17:20

Re: Возможно, это Магдебург

>Хранил и распределял Праги в основном Венский арсенал, но у него я такой эмблемы не нашел.


http://s52.radikal.ru/i137/0910/7b/578227838b1f.jpg



С уважением


От Алексей Калинин
К Skvortsov (30.10.2009 22:17:20)
Дата 31.10.2009 13:48:44

Да, вариант, спасибо (-)


От Bronevik
К Алексей Калинин (30.10.2009 17:02:33)
Дата 30.10.2009 18:37:18

М.б. легкосмываемая краска? (-)


От КарАн
К Bronevik (30.10.2009 18:37:18)
Дата 30.10.2009 22:39:25

Например? Гуашь? (-)


От Bronevik
К КарАн (30.10.2009 22:39:25)
Дата 31.10.2009 03:28:03

не исключено. (-)