От mes
К А.Никольский
Дата 26.09.2009 22:39:21
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Выдвигались такие претензии.

- слабая, фактически чуть разжиревший полк)
- слабая разведка, всего взвод.
- слабое управление (один офицер после учений в Воронеже говорил что новая бригада как человек с маленькой головой)

Еще говорилось о том что доктрины нет, а структуру меняют.
От А.Никольский
К mes (26.09.2009 22:39:21)
Дата 26.09.2009 22:59:46

что "нет доктрины" - это философия

я бы даже сказал - схоластика. Кроме того ходят слухи, что какой-тос секретный документ на эту тему уже подписали, а открытый вот-вот опубликуют.
С уважением, А.Никольский
От proviant
К mes (26.09.2009 22:39:21)
Дата 26.09.2009 22:56:24

Дилетантское мнение

>- слабая, фактически чуть разжиревший полк)

Дискуссионный вопрос. Вполне возможно, что сделали ставку на участие сугубо в локальных конфликтах и считают такой состав оптимальным, надеясь на невысокие потери. Следовательно - немного штыков, но весомая артиллерия и разведка.

>- слабая разведка, всего взвод.

Ажно разведбат.

>- слабое управление (один офицер после учений в Воронеже говорил что новая бригада как человек с маленькой головой)

Да, управление усохло по сравнению с дивизионным.
Даёшь "Созвездие"! :)
От mes
К proviant (26.09.2009 22:56:24)
Дата 27.09.2009 11:39:59

Это не я формулировал, просто привел те мнения которые вспомнил

>>- слабая, фактически чуть разжиревший полк)
>
>Дискуссионный вопрос. Вполне возможно, что сделали ставку на участие сугубо в локальных конфликтах и считают такой состав оптимальным,

Это тоже кстати претензия, заточка на локальные конфликты, для серьезной войны бригады слабые.

>>- слабая разведка, всего взвод.
>
>Ажно разведбат.

Таки сделали разведбат? Проспал я эту новость.

>>- слабое управление
>
>Да, управление усохло по сравнению с дивизионным.
>Даёшь "Созвездие"! :)

"Созвездие-Thales" =)
Не всегда автоматизация приводит или имеет целью снизить кол-во людей.
Тут надежда скорее на новых сержантов.Если часть полномочий делигируют вниз.
От proviant
К mes (27.09.2009 11:39:59)
Дата 27.09.2009 12:48:25

Суммарно

Во избежание недопонимания - дилетантским я называю именно своё мнение по вопросу. :)

>>Вполне возможно, что сделали ставку на участие сугубо в локальных конфликтах и считают такой состав оптимальным,
>
>Это тоже кстати претензия, заточка на локальные конфликты, для серьезной войны бригады слабые.

Вероятно, по пресловутой отсутствующей/ещё не опубликованной доктрине, широкомасштабную конвенциональную (?) войну отодвинули на дальнюю перспективу.
А так конечно да, бригады в серьёзном рубилове вряд ли смогут долго сохранять боеспособность. Неплохой была бы возможность усиления бригад путем увеличения количества МСБ и выделения средств поддержки и усиления от вышестоящего штаба в угрожаемый период. Или развёртывание по варианту предложенному ув. Гегемоном.

>Таки сделали разведбат? Проспал я эту новость.

Нет такой темы... (с) :)
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1709/1709617.htm

>Не всегда автоматизация приводит или имеет целью снизить кол-во людей.

По-крайней мере, она существенно повышает потенциал существующего штаба.
А вообще, как мне кааца, доведение до ума, внедрение и ещё раз доработка общей для СВ всех уровней АСУВ со средствами разведки - есть первоочередная задача при строительстве "нового облика" наряду с повышением уровня подготовки л/с.

Вернувшись к теме топика. Мы слишком многого не знаем, имеем лишь штаты неизвестной степени свежести и которые ещё явно не окончательные.

Посему вопросы могут быть предельно общими:
- мобмероприятия и меры по усилению бригад "когда приспичит"
- планируется ли качественное обновление средств разведки, связи, целеуказания и управления? Короче - что думают делать с имеющейся ахиллесовой пятой - "интеграцией" и взаимодействием
- соединения СВ, что из себя будут представлять туманные на сегодня Командования и прочие "корпуса"
- планируется ли повышать уровень боевой подготовки за счёт сокращения л/с? Или всё так же и будет - боеприпасов и ГСМ выделяется немного, тренажеров исчезающе мало, учения проводятся в показушных целях без критической оценки действий войск, подразделения в поля выход нечасто, боевой опыт учитывается слабо и т.д.

Но самое интересное, что такие общие вопросы обычно таки не афишируются из соображений секретности и правдивого ответа на них, скорее всего, получить нельзя. А частные вопросы (грубо говоря - почему у вас С-60 в штатах и Т-62 воюють) слишком мелочны и влияют мало на что.
От PQ
К proviant (27.09.2009 12:48:25)
Дата 27.09.2009 17:26:03

Т-62 меняют на Т-72Б (-)