От kcp
К Пауль
Дата 23.08.2009 16:12:09
Рубрики WWII; 1917-1939;

Это вопросы о пропуске войск?

>>Но в требованиях именно военные вопросы. Кроме первого.
>6-й и 7-й тоже политические.

Это вопросы о пропуске войск?
Ну это у Вас какая-то специфическая слепота.

Не говоря о совершенно дурацком требовании с какого-то ляда не обсуждать политические вопросы.
От Пауль
К kcp (23.08.2009 16:12:09)
Дата 23.08.2009 17:26:06

Re: Это вопросы...

>>>Но в требованиях именно военные вопросы. Кроме первого.
>>6-й и 7-й тоже политические.
>
>Это вопросы о пропуске войск?

Да.

>Ну это у Вас какая-то специфическая слепота.

Слепота?

>Не говоря о совершенно дурацком требовании с какого-то ляда не обсуждать политические вопросы.

Делегации ехали обсуждать военные вопросы, у них не было полномочий обсуждать политические. Об этом советскую сторону предупредили заранее.

С уважением, Пауль.
От kcp
К Пауль (23.08.2009 17:26:06)
Дата 23.08.2009 17:38:12

Re: Это вопросы...

>>Ну это у Вас какая-то специфическая слепота.
>Слепота?

Именно. Вы отрицаете очевидный военный характер этих вопросов.

>> Не говоря о совершенно дурацком требовании с какого-то ляда не обсуждать политические вопросы.
> Делегации ехали обсуждать военные вопросы, у них не было полномочий обсуждать политические. Об этом советскую сторону предупредили заранее.

Любой межгосударственный военный вопрос имеет политическую составляющую. И, насколько я понимаю, трактовка роли делегации была несколько другой.
От Пауль
К kcp (23.08.2009 17:38:12)
Дата 23.08.2009 17:51:56

Re: Это вопросы...

>>>Ну это у Вас какая-то специфическая слепота.
>>Слепота?
>
>Именно. Вы отрицаете очевидный военный характер этих вопросов.

Вопрос пропустит Польша советские войска именно политический, т.к. очевидно, что не военные его могут решить.

>Любой межгосударственный военный вопрос имеет политическую составляющую.

В данном случае речь шла о государстве, которое в переговорах не участвовала.

>И, насколько я понимаю, трактовка роли делегации была несколько другой.

Не была.

С уважением, Пауль.
От kcp
К Пауль (23.08.2009 17:51:56)
Дата 23.08.2009 18:21:17

Re: Это вопросы...

>>>> Ну это у Вас какая-то специфическая слепота.
>>> Слепота?
>> Именно. Вы отрицаете очевидный военный характер этих вопросов.
> Вопрос пропустит Польша советские войска именно политический, т.к. очевидно, что не военные его могут решить.

В таком случае всё в мире политический вопрос. Потому как кто-нибудь да что-нибудь должен решать.
Для планирования компании это ключевой военный вопрос. Именно такой характер он и имеет. И сил и средств и влияния у Франции и Великобритании для его решения были. Политики в данном случае должны были решать как это сделать помягче для Польши, если им конечно нужен был военный союз с СССР.

>> Любой межгосударственный военный вопрос имеет политическую составляющую.
> В данном случае речь шла о государстве, которое в переговорах не участвовала.

В данном случае речь шла о зависимом государстве, которое было не в состоянии защитить себя самостоятельно и под гарантии которому создавался этот союз. От данной технической делегации требовалось только подтвердить, что вопрос в той или иной форме будет решён, а как именно это уже дело политиков.

>> И, насколько я понимаю, трактовка роли делегации была несколько другой.
> Не была.

Именно что была. Иначе обсуждать было просто нечего кроме того, что неплохо было бы если бы самолёты летали, а корабли плавали.

Просто, как правильно тут отметили выше, они приехали состряпать документ о "встать как один против фашистской Германии", дабы пугать им Гитлера. И больше ничего.