От Ibuki
К Василий Фофанов
Дата 01.07.2009 21:18:41
Рубрики Танки;

Re: Т-64 и...

>Да, новость. В Чобитке, Саенко никакого изменения габарита между Т-64 и Т-64А нет. И можно ли узнать как объект 434, имея габарит на 40% меньше, при этом умудряется весить на 2 тонны больше 432? На что в нем пошли лишние 4 тонны массы, вряд ли меньше учитывая такую экономию на лобовой броне?
40-290-240 весят как 380 мм стали. Меньший на 40% габарит равный 450 мм ИМХО состоит практически целиком из стали, шары занимающие 200 мм полость (то есть даже не целиковая вставка) вряди ли составят хоть какую-то приличную долю объема. Башня с корундовыми шарами по массовой эффективности может выйти даже хуже алюминиевой. К сожалению в "Защита танков" в этом абзаце бред и опечатки (((((


От Василий Фофанов
К Ibuki (01.07.2009 21:18:41)
Дата 01.07.2009 23:45:23

Re: Т-64 и...

>40-290-240 весят как 380 мм стали.

Во-первых, 40+240+290 все равно не дадут вам ни 600, ни тем более 675. Да и нету там ничего этого и близко :)

> Меньший на 40% габарит равный 450 мм

Он с самого начала был такой. Я нигде пока не встретил ни намека что габарит между 432 и 434 изменялся.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info