От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 29.06.2009 05:58:44
Рубрики Танки;

Re: Т-64 и...

Пока что для начала:

Британские «чифтейны» и Т-64А
http://andrei-bt.livejournal.com/9337.html

Про «чифтейн» и «Stillbrew»
http://andrei-bt.livejournal.com/13097.html

и про подходы:
Защищенность отечественных танков: правда и вымыслы (ч. 1 Башня)
http://andrei-bt.livejournal.com/9715.html

От Василий Фофанов
К Harkonnen (29.06.2009 05:58:44)
Дата 29.06.2009 16:16:51

Re: Т-64 и...

Андрей, ну ведь это обсуждалось уже все.

>Британские «чифтейны» и Т-64А
>
http://andrei-bt.livejournal.com/9337.html

Пожалуйста подробнее вот про это - "В реальной эксплуатации танки «Чифтейн» показали исключительную ненадежность по всем параметрам, вооружения, силовой установки и ходовой части.", с источниками и подробными цитатами про "исключительную ненадежность" чего бы то ни было кроме двигателя? В отношении двигателя англичане кувыркались с "исключительной ненадежностью" абсолютно так же как и мы по другую сторону занавеса. Поэтому по этому вопросу счет с танком Т-64 1:1. Также как и мы, англичане эту проблему в итоге решили. Во время Бури в пустыне среднее время между отказами для инжмашин на базе чифтена составило 3792 км.

Вторую и третью статью у меня нет желания тут затрагивать, они не имеют отношения к теме. Ведем разговор только про «чифтены» первых выпусков и Т-64А.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info