>"СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО США
>2,063 миллиона ферм (325 000 больших ферм дают 80% стоимости продукции)."
>Довольно часто встречающаяся пропорция: 16% производителей обеспечивают производство 80% продукции.
Во первых - почему вы рассматриваете только США?
США в СХ чаще берут масштабами - интенсивность их СХ редко по каким показателям рекордная
Возьмем сельское хозяйство Нидерландов - считается самым почти интенсивным в мире
Больших ферм там только 2 процента - правда они дают 22 процента продукции
САС!!!
>>"СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО США
>>2,063 миллиона ферм (325 000 больших ферм дают 80% стоимости продукции)."
>>Довольно часто встречающаяся пропорция: 16% производителей обеспечивают производство 80% продукции.
>
>Во первых - почему вы рассматриваете только США?
>США в СХ чаще берут масштабами - интенсивность их СХ редко по каким показателям рекордная
>Возьмем сельское хозяйство Нидерландов - считается самым почти интенсивным в мире
>Больших ферм там только 2 процента - правда они дают 22 процента продукции
>Средние и небольшие фермеры чаще интенсивнее ведут хозяйство
А теперь вспомним во скольких кооперативах каждый такой средний и мелкий фермер там состоит (потребительских и прочих). То же крупное хозяйство получается, только с сетевой структурой, ага.
>>В 90-е убеждали, что "фермер нас накормит". Получается сознательно врали.
>
>Простите а что из говорившегося в 90-е было правдой?
Ну так на кой ... (вымарано цензурой) перестроечный бред повторять?
>Вы работали когда в советском СХ? Представляете какой бардак там был? Я немного поработал в 80-е
>Что толку от крупных размеров когда бесхозяйственность чудовищная?
>Уравниловка, безответственность
Это вы с современными реалиями мало знакомы. С ружжом свой трахтур сторожить доводилось?
>Помню когда механизатор на погрузчике честно по нормам заработал 700 р в месяц - приезжала комиссия из райкома разбиралась как это так - много!!
Ну ды явный же проал в технологии погрузки, раз остальные стока не вырабатывают.
>Помню когда механизатор на погрузчике честно по нормам заработал 700 р в месяц - приезжала комиссия из райкома разбиралась как это так - много!!
Вот, с этого и надо начинать. Там, где председатель и район были адекватны, там и сильные колхозы и совхозы были. В них и дома работникам строили и дороги и зарплаты неплохие. В сильных колхозах почти все механизаторы свои машины имели, правда москвичи в основном но все-же. Кроме того еще люди имели доход с личного подворья (сдавали молоко, мясо), корма выделял колхоз в счет оплаты труда (как вариант, чтобы комиссия не приезжала) и многое другое. Отношения к такому председателю м.б. разное у нас например: СВОЛОЧ но ХОЗЯИН...