От Дмитрий Ховратович
К Мертник С.
Дата 30.06.2009 14:59:50
Рубрики 1917-1939;

Это называется - прочитайте ветку с начала


>Исходный тезис - голод был и в сопредельных странах.
>Вы его пытаетесь оспорить.

Повторяю в который раз - тезис заключается в том, что демографических свидетельств этого голода, хотя бы более-менее сравнимых с советскими, нет.

С тем, что при определенных условиях бабушка была бы дедушкой, я не спорю.

От Мертник С.
К Дмитрий Ховратович (30.06.2009 14:59:50)
Дата 01.07.2009 11:34:36

Гер Ховратович, а современной РФ что - голодомор?

САС!!!

>>Исходный тезис - голод был и в сопредельных странах.
>>Вы его пытаетесь оспорить.
>
>Повторяю в который раз - тезис заключается в том, что демографических свидетельств этого голода, хотя бы более-менее сравнимых с советскими, нет.

Демографические свидетельства - убыль по 700 тысяч в год имеются. Так как быть с этим?

ЗЫ. Я уж не говорю, что оценки без переписи - есть туфта на постном масле.

>С тем, что при определенных условиях бабушка была бы дедушкой, я не спорю.
Мы вернемся

От Дмитрий Ховратович
К Мертник С. (01.07.2009 11:34:36)
Дата 01.07.2009 11:54:23

В современной РФ суженное воспроизводство населения


>Демографические свидетельства - убыль по 700 тысяч в год имеются. Так как быть с этим?

Убыль сама по себе не является свидетельством. Свидетельством является сверхсмертность. Если не знаете, что это такое - посмотрите в словаре.

>ЗЫ. Я уж не говорю, что оценки без переписи - есть туфта на постном масле.

То есть все данные о демографии РФ за последние 6 лет - туфта на постном масле? Зачем вы тогда их приводите?