От Паршев
К Alexeich
Дата 24.06.2009 16:23:32
Рубрики 11-19 век;

антипод надо сказать старику Канту

для которого "нравственный закон внутри нас" - вовсе не "молох абстракции".
От Alexeich
К Паршев (24.06.2009 16:23:32)
Дата 24.06.2009 18:57:04

Re: категорически не согласен

>для которого "нравственный закон внутри нас" - вовсе не "молох абстракции".
У канта "нравственный закон" отнюдь не "молоз абстракции".
Впрочем офф-топ и далеко зайдем, в подвязку еще цытата старика Ницше как нельзя лучше в тему главгероя обсуждаемого кина:
«С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже уходят корни его в землю, вниз, в мрак и глубину - ко злу.»
ЗЫ Пошел домой пересмотреть "Призрака Гойи" :)
От Паршев
К Alexeich (24.06.2009 18:57:04)
Дата 24.06.2009 19:42:52

Re: категорически не...

>>для которого "нравственный закон внутри нас" - вовсе не "молох абстракции".
>У канта "нравственный закон" отнюдь не "молоз абстракции".


Я не понял, с чем Вы не согласны.
От Гегемон
К Паршев (24.06.2009 19:42:52)
Дата 24.06.2009 20:22:36

Как-то так

Скажу как гуманитарий
>>>для которого "нравственный закон внутри нас" - вовсе не "молох абстракции".
>>У канта "нравственный закон" отнюдь не "молоз абстракции".
>Я не понял, с чем Вы не согласны.
Нравственный закон требует применения высших критериев в конкретнрых ситуациях, а не тупого следования букве в несоответствующей ситуации.

С уважением
От Alexeich
К Гегемон (24.06.2009 20:22:36)
Дата 25.06.2009 10:57:07

Re: sic! (-)
От Гегемон
К Паршев (24.06.2009 16:23:32)
Дата 24.06.2009 18:33:09

Re: антипод надо...

Скажу как гуманитарий

>для которого "нравственный закон внутри нас" - вовсе не "молох абстракции".
Применение нравственного закона всегде предполагает конкретную ситуацию.
В описанном кинофильме персонаж (Редль-Брандауэр) как раз выдумал себе правильную монархию и потратил душу на служение выдумке.

С уважением