От Исаев Алексей
К Мазила
Дата 24.06.2009 00:54:10
Рубрики WWII; ВВС;

Думаю Г.К. просто нужны были тяжелые транспортники (-)
От Slon-76
К Исаев Алексей (24.06.2009 00:54:10)
Дата 24.06.2009 02:53:59

Re: Спорно

ТБ-3 по грузоподъемности не сильно круче Ли-2 был, не говоря уже о "родным" DC-3. Это в идеале. А в реале добавьте изношенный планер, такие же движки, "мотоциклетную" скорость и проблему с засовыванием в фюзеляж чего-нибудь более-менее габаритного.
Я не могу придумать, что такого нужно было перевезти Г.К., что ему непременно ТБ-3 понадобились.
От kegres
К Slon-76 (24.06.2009 02:53:59)
Дата 24.06.2009 09:22:06

Re: Спорно

> и проблему с засовыванием в фюзеляж чего-нибудь более-менее габаритного.

ВООООТ !

ТБ как раз прославился способностью возить что угодно на внешней подвеске - от самолётов до танков.

>Я не могу придумать, что такого нужно было перевезти Г.К., что ему непременно ТБ-3 понадобились.

Ну мож очередной рояль.
Или V-2.
При ВПХ, ему и аэродром не нужен, может сесть и уйти гружённым с ближайшего поля.

Сугубо в качестве предположения.