От Grizlik
К Toobeekomi
Дата 20.06.2009 13:40:04
Рубрики Политек; 1917-1939;

Йозеф Геббельс

Приветствую!
Свято верил он тогда в социалистические идеалы

С уважением.
От U235
К Grizlik (20.06.2009 13:40:04)
Дата 20.06.2009 14:29:43

Национал-социалистические

Социализм и национал-социализм - вещи совершенно разные
От Grizlik
К U235 (20.06.2009 14:29:43)
Дата 21.06.2009 05:52:00

Согласен

Приветствую!
>Социализм и национал-социализм - вещи совершенно разные
В социалистическую составляющую национал-социализма
С уважением.
От wolff
К Grizlik (21.06.2009 05:52:00)
Дата 21.06.2009 11:04:37

А что там было социалистического?

Они что, собирались отменить частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком? Если нет, то социализмом там и близко не пахло.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Паршев
К wolff (21.06.2009 11:04:37)
Дата 22.06.2009 00:31:52

Антикоммунизм разве что (-)
От Grizlik
К wolff (21.06.2009 11:04:37)
Дата 22.06.2009 00:13:58

Re: А что...

Приветствую!
Собирались делить земли крупных землевладельцев, кстати в связи с отказом от этого плана Геббельс эту фразу и произнёс. Намечались некоторые антимонопольные меры в торговле, национализация крупных промышленных предприятий, но Гитлер уверенно сказал нет этим планам и национал - социалисты пошли другим путём.
С уважением.
От Гегемон
К Grizlik (22.06.2009 00:13:58)
Дата 22.06.2009 03:11:55

Re: А что...

Скажу как гуманитарий

>Собирались делить земли крупных землевладельцев, кстати в связи с отказом от этого плана Геббельс эту фразу и произнёс.
Но максимальный размер землевладения в законе был указан.

С уважением
От bedal
К wolff (21.06.2009 11:04:37)
Дата 21.06.2009 20:36:51

При социализме тоже национализация не предполагалась

частная собственность, по Марксу, должна была отмереть, да, но естественным путём.

Для нас естественно, естественный путь - это национализация.
От Гегемон
К wolff (21.06.2009 11:04:37)
Дата 21.06.2009 16:03:35

Они создавали сплоченное солидарностью общество

Скажу как гуманитарий

Вы посмотрите "Триумф воли", там дух передан очень хорошо.

>Они что, собирались отменить частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком? Если нет, то социализмом там и близко не пахло.
У марксистов нет монополии на понятие "социализм".
Кроме того, частную собственность национал-социалисты очень даже национализировали

С уважением
От DmitryGR
К Гегемон (21.06.2009 16:03:35)
Дата 21.06.2009 16:39:03

Re: Они создавали...

>Кроме того, частную собственность национал-социалисты очень даже национализировали

Не очень.
От Гегемон
К DmitryGR (21.06.2009 16:39:03)
Дата 22.06.2009 03:10:55

Re: Они создавали...

Скажу как гуманитарий

>>Кроме того, частную собственность национал-социалисты очень даже национализировали
>Не очень.
Правильнее сказать - не всю. Предпочитали национализировать собственников

С уважением
От СергейК
К wolff (21.06.2009 11:04:37)
Дата 21.06.2009 14:51:49

Re: А что...

>Они что, собирались отменить частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком? Если нет, то социализмом там и близко не пахло.

А разве современные социалисты отрицают частную собственность на средства производства? Ну, всякие соцдемократы и прочий социнтерн?
От DmitryGR
К U235 (20.06.2009 14:29:43)
Дата 20.06.2009 15:18:53

Re: Национал-социалистические

>Социализм и национал-социализм - вещи совершенно разные

Была весьма сильная левая н-с фракция во главе со Г. Штрассером, которую Гитлер разгромил.
От Дм. Журко
К U235 (20.06.2009 14:29:43)
Дата 20.06.2009 15:13:30

Не совершенно. (-)