От Д.И.У.
К Alex Medvedev
Дата 19.06.2009 19:03:34
Рубрики Древняя история;

Re: (Приведенные) тезисы...

>Рим же мол, последовательно громил все окружающие его государства, интересуясь только рабами и золотом. Никакие технические или научные открытия его не интересовали. В результате цивилизация получила один единственные великолепный город -- Рим, вместо нескольких толерантных цивилизаций имевших шанс начать техническую революцию на тысячу с лишним лет ранее.

Бредовое утверждение. Достижения греческой цивилизации (основательно выродившейся в социальном, политическом и экономическом отношении) никуда не исчезли в Римской имп., как и такие города, как Александрия, Антиохия, Пергам и т.д.
Те немногочисленные технические придумки, которые были у кельтов, тоже сохранились. Вообще, Галлия при римлянах была отнюдь не беднее и убоже, чем при "независимости". Вместо разгромленных деревянно-земляных галльских городищ выросли новые каменные города, куда более совершенные во всех отношениях.

От Alex Medvedev
К Д.И.У. (19.06.2009 19:03:34)
Дата 19.06.2009 19:10:56

Т.е. поселение из деревянных построек всегда примитивнее каменного? (-)


От Гегемон
К Alex Medvedev (19.06.2009 19:10:56)
Дата 19.06.2009 19:54:43

Ни всегда. Деревянный Владимир начала 13 века

Скажу как гуманитарий

не так примитивен. как сванский аул.
Но общественное устройство кельтов - племенное, и поселения их - собрания хижин разного размера.
У римлян - цивилизация с развитым раздеением труда и уж подавно - архитектурой.

С уважением