От Александр Жмодиков
К Игорь Абрамов
Дата 24.06.2009 12:31:08
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Пожар в...

>Мировой экономический кризис начался в 1929 году. Уже в 30м стал ясен его беспрецедентный характер. Основанные на марксистской теории рассуждения о том, что такой кризис приведет к экономическому переделу мира, а глобальный экономический передел сопровождается большой войной,
>были озвучены на выступлениях уже тогда.

А СССР причем? Он не был настолько сильно включен в мировую экономическую систему, чтобы беспокоиться.

>Имели место экономические противоречия США и Беликобритании. Вопросы войны между ними проскаивали в прессе с конца 20х годов.

А СССР какое дело?

>>А может и не стремились отсидеться?
>Имелось четкое понимание, что пассивная политика есть демонстрация слабости, и тем самым повышает шансы стать жертвой нападения.

Нападения кого?

>Тут скорее "резать не дожидаясь перитонита"

Так нет же - еще и опухоли не было.

>Досттаочные основания уже мелись налицо в начале 30х. Конкретные формы будущей войны еще не были понятны, но общая тенденция была прозрачна.

Это опять суждение из послезнания. На самом деле в Европе уже десять лет царил мир, а нацисты еще не пришли к власти.
От Игорь Абрамов
К Александр Жмодиков (24.06.2009 12:31:08)
Дата 24.06.2009 12:37:40

Re: Пожар в...


>Это опять суждение из послезнания. На самом деле в Европе уже десять лет царил мир, а нацисты еще не пришли к власти.

То есть, Вы полагаете, что в Европе 20х годов обходилось без конфликтов и применения вооруженных сил? Все было тихо мирно. Да и нацисты пришли к власти не на ровном месте.
От Одессит
К Игорь Абрамов (24.06.2009 12:37:40)
Дата 24.06.2009 13:58:28

Re: Пожар в...

Добрый день

>То есть, Вы полагаете, что в Европе 20х годов обходилось без конфликтов и применения вооруженных сил? Все было тихо мирно. Да и нацисты пришли к власти не на ровном месте.

вот как раз приход к власти нацистов у нас до последнего момента не прогнозировался. Даже разведке не ставились задачи приобретения источников в НСДАП! Потом, когда стало уже поздно, спохватились и кинулись лихорадочно наверстывать упущенное. Так что угроза прихода к власти нацизма в планировании до 1932 года в СССР не учитывалась.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (24.06.2009 12:31:08)
Дата 24.06.2009 12:34:38

Re: Пожар в...

>>Досттаочные основания уже мелись налицо в начале 30х. Конкретные формы будущей войны еще не были понятны, но общая тенденция была прозрачна.
>
>Это опять суждение из послезнания. На самом деле в Европе уже десять лет царил мир, а нацисты еще не пришли к власти.

То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
Воевали в Европе и до нацистов и после них.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (24.06.2009 12:34:38)
Дата 24.06.2009 12:40:06

но почему-то в Британии

>То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
>Воевали в Европе и до нацистов и после них.

с 1920 до 1935 годов действовало правило, что "в ближайшие 10 лет не предвидится серьёзной войны"

(Это, кстати, и по поводу "военной тревоги")

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Dargot
К Chestnut (24.06.2009 12:40:06)
Дата 24.06.2009 12:48:58

Re: но почему-то...

Приветствую!
>>То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
>>Воевали в Европе и до нацистов и после них.
>
>с 1920 до 1935 годов действовало правило, что "в ближайшие 10 лет не предвидится серьёзной войны"

Учитывая, что самая серьезная из всех войн случилась в 1939, мы вынуждены констатировать, что с 1929 года британские политики, придерживающиеся этого правила, потеряли контакт с реальностью. Причем разрыв между их представлениями о текущей ситуации и самой ситуацией нарастал.

С уважением, Dargot.
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (24.06.2009 12:40:06)
Дата 24.06.2009 12:42:08

Re: но почему-то...

>>То что кризисы влекут за собой войны это никакое не послезнание.
>>Воевали в Европе и до нацистов и после них.
>
>с 1920 до 1935 годов действовало правило, что "в ближайшие 10 лет не предвидится серьёзной войны"

А несерьезной?
СССР что характерно тоже предполагал, что АНглия будет воевать напрямую в самом крайнем случае - а наиболее вероятно ограничиться поддержкой лимитрофов.