От Прудникова
К И.Пыхалов
Дата 23.06.2009 11:29:40
Рубрики Прочее;

Re: Да, именно...

В книге О. Мозохина "Право на репрессии" (М., 2006. по моему, до сих пор продается в ИМЭЛе), приведена статистика ВЧК - ОГПУ -НКВД с 1921 по 1953 год. С точностью до одного человека. Любой желающий может взять и подсчитать.
От Ktulu
К Прудникова (23.06.2009 11:29:40)
Дата 23.06.2009 11:33:18

С математикой у вас тоже нехорошо

>В книге О. Мозохина "Право на репрессии" (М., 2006. по моему, до сих пор продается в ИМЭЛе), приведена статистика ВЧК - ОГПУ -НКВД с 1921 по 1953 год. С точностью до одного человека. Любой желающий может взять и подсчитать.

Если цифра даётся без округления, то это не значит, что точность дана до человека. Семизначной точности
в статистике не бывает.

--
Алексей
От Константин Федченко
К Ktulu (23.06.2009 11:33:18)
Дата 23.06.2009 11:45:39

бред несёте (-)
От И.Пыхалов
К Ktulu (23.06.2009 11:33:18)
Дата 23.06.2009 11:34:51

Расскажите это, например, бухгалтерам

>Если цифра даётся без округления, то это не значит, что точность дана до человека. Семизначной точности
>в статистике не бывает.

Сабж
От Iva
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:34:51)
Дата 23.06.2009 11:42:26

Re: Расскажите это,...

Привет!

если бухгалтер с опытом, то он прекрасно понимает, что он легко нарисует прибыль или себестоимость на 20% отличающуююся от им только что посчитанной.

Есть такие графы как амортизация, ремонты, расходы и доходы будующих периодов.

И процентов 20 - это просто влегкую, при некотором напряге ( или ситуации) можно в разы.
От Ktulu
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:34:51)
Дата 23.06.2009 11:40:13

Бухгалтеры не используют статметоды (-)
От И.Пыхалов
К Ktulu (23.06.2009 11:40:13)
Дата 23.06.2009 11:41:43

Статистика НКВД их тоже не использует (-)
От Ktulu
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:41:43)
Дата 23.06.2009 11:43:04

Использует, на то она и статистика (-)
От И.Пыхалов
К Ktulu (23.06.2009 11:43:04)
Дата 23.06.2009 11:51:01

Тогда покажите мне НКВДшный документ

в котором есть термины «математическое ожидание», «дисперсия» и т.п.
От Червяк
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:51:01)
Дата 23.06.2009 12:15:21

Re: Тогда покажите...

Приветствую!
>в котором есть термины «математическое ожидание», «дисперсия» и т.п.

В архивах какой-нибудь "шаращки" конца 40-х вполне могут быть. :-)

С уважением
От И.Пыхалов
К Червяк (23.06.2009 12:15:21)
Дата 23.06.2009 12:24:32

Вряд ли эта шарашка занималась подсчётом заключённых ГУЛАГа (-)
От Ktulu
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:51:01)
Дата 23.06.2009 12:04:06

В любых первичных документах могут быть погрешности

>в котором есть термины «математическое ожидание», «дисперсия» и т.п.

Некоторые первичные документы могут быть утрачены.
При сложении погрешности накапливаются. При классификации они накапливаются.
Если эти погрешности в конечной цифре никак не оцениваются (в т.ч. с применением
мат. методов), это не значит, что их нет, просто погрешности неизвестны.

Когда речь идёт о цифре порядка 10 млн., по меньшей мере наивно предполагать,
что цифра верна до единого человека. Такого не бывает.

Если бы всё было так просто, то и потери КА во ВМВ можно было бы подсчитать с
точностью до человека (через КА за войну прошло ~35 млн., число одного
десятичного порядка с количеством репрессированных).

--
Алексей
От Константин Федченко
К Ktulu (23.06.2009 12:04:06)
Дата 23.06.2009 12:12:36

Вы просто статистику не знаете. Точность и достоверность - совсем разные вещи.

Их принято в народе не различать. Так же как в народе не делают разницы между массой и весом.
Приведенные Мозохиным данные разумеется, не являются абсолютно достоверными, и имеют погрешности. Тем не менее они приведены с точностью до одного человека.

С уважением
От Ktulu
К Константин Федченко (23.06.2009 12:12:36)
Дата 23.06.2009 12:41:16

Да, что такое статистическая достоверность мне не известно.

>Их принято в народе не различать. Так же как в народе не делают разницы между массой и весом.
>Приведенные Мозохиным данные разумеется, не являются абсолютно достоверными, и имеют погрешности. Тем не менее они приведены с точностью до одного человека.

Или вы имели в виду статистическую значимость?

--
Алексей