От vladvitkam
К Kimsky
Дата 22.06.2009 21:00:16
Рубрики Современность; 1917-1939;

Re: Вот это...

>>но также уверено можно утверждать. что подобные действия общественой моралью не одобрялись.
>
>Это, конечно, оффтоп, но по личному оптыу - "общественная мораль" вполне расплывчата. Скажем, все знали, что воровать с завода/предприятия - нехорошо, но когда воровал свой - одобрение вполне могло быть налицо.
>Или, скажем, "Васька сбил какую-то старую дуру - и ему, бедняге, теперь отмазываться приходится", и "Нашу бабку какая-то сволочь задавила" - вполне зависит от того, кто данному человеку Васька, а кто- бабка. А не от понимания обществом, что давить людей - нехорошо.

в 30-е годы и после войны была достаточно четкая лестница ценностей. Уже на моей памяти она постепенно размывалась. Добивали ее в "перестройку" - помните, кино было такое про Плюмбума? Имя Павлика Морозова сделали ругательно-издевательским
От Kimsky
К vladvitkam (22.06.2009 21:00:16)
Дата 22.06.2009 22:16:01

Re: Вот это...

Hi!

>в 30-е годы и после войны была достаточно четкая лестница ценностей.

Разве деяние "указать органам на человека, оказавшегося "шпионом" - на этой шкале занимало позицию слева от нуля?
Ну а что это человек был тебе еще и лично непритен. и от того, что он оказался шпионом - так, приятная случайность...
От vladvitkam
К Kimsky (22.06.2009 22:16:01)
Дата 22.06.2009 22:43:47

а в чем вопрос-то?

>Hi!

>>в 30-е годы и после войны была достаточно четкая лестница ценностей.
>
>Разве деяние "указать органам на человека, оказавшегося "шпионом" - на этой шкале занимало позицию слева от нуля?

безусловно положительный момент

>Ну а что это человек был тебе еще и лично непритен. и от того, что он оказался шпионом - так, приятная случайность...

где надо - разберутся, неправ - поправят
От Kimsky
К vladvitkam (22.06.2009 22:43:47)
Дата 23.06.2009 00:01:02

Да вот в этом:

Hi!
>>Ну а что это человек был тебе еще и лично непритен. и от того, что он оказался шпионом - так, приятная случайность...

>где надо - разберутся, неправ - поправят

Вот применяя такую логику - в случае, если по ложному доносу кого засадят - человек со вполне нормальными моральными ценностями и сможет себя считать поступившим правильно.
От Роман Алымов
К vladvitkam (22.06.2009 21:00:16)
Дата 22.06.2009 21:05:11

Люди не сильно меняются (+)

Доброе время суток!

>в 30-е годы и после войны была достаточно четкая лестница ценностей.

***** Вспомните недавно рассказанную тут историю про "партизан", грабивших деревенских и расстрелянных с их подачи немцами, с последующей враждой в деревне. Да и история Павлика Морозова как раз и говорит о том, что лестницв никакой небыло - была государственная идеология с одной стороны и деревенско-родовая структура общества со всеми плюсами и минусами -с другой.

С уважением, Роман
От vladvitkam
К Роман Алымов (22.06.2009 21:05:11)
Дата 22.06.2009 22:09:46

таки да, но +


> ... была государственная идеология с одной стороны и деревенско-родовая структура общества со всеми плюсами и минусами -с другой.

баланс радикально сдвинулся в сторону групповой идеологии, которая из деревенско-родовой стала полумафиозной, даже если всей той мафии полдюжины собутыльников (в обычном бытовом случае)

а что за государственная идеология сейчас?
о Российской говорить не буду - забанят, а наша - ни рыба - ни мясо