>успешная защита Ковалёвым докторской диссертации стала бы наглядным доказательством, что изложенные в статье тезисы — не личное мнение полковника, а «новый официальный курс руководства РФ».
но в этом-то что плохого?
А либералов бояться - книг не писать.
>>успешная защита Ковалёвым докторской диссертации стала бы наглядным доказательством, что изложенные в статье тезисы — не личное мнение полковника, а «новый официальный курс руководства РФ».
>но в этом-то что плохого?
Либеральная публика устроила истерику, передёргивая слова Ковалёва и объявляя его защитником Гитлера, а минобороны вместо того, чтобы аргументированно ответить, трусливо спряталось в кусты. Сам полковник тоже не пытается возражать своим критикам.
Таким образом, обе стороны фактически играют в поддавки. Полковник молчаливо согласился с ролью гитлеровского защитника, а либералы не пытаются ему всерьёз навредить.
>Так я же пишу.
- каждый может излагать свои взгляды.
Зачем при этом обращать внимание на имеющих противоположные (перпендикулярные, некомпланарные и др.)?