>1.Была ли у союзников в то время централизованная система боевой и политической подготовки.
Если считать "политической" визиты разного рода "шишек" на фронт, а также всевозможную развлекаловку типа концертов и футбола, то была. :-)
Что касается подготовки боевой и по французской армии, то с ней, в среднем, ПМСМ, также было более чем средненько. Крайне мало стрельб, например, ввиду предполагавшегося большого расхода боеприпасов à la ПМВ (т.е. нужно экономить), а также проблем с отсутствием полигонов, засеянными полями, неспиленными деревьями и пр. Надо также учесть, происходившие во французской армии переформирование, развёртывание, перевооружение и пр., шедшие в достаточно неспешном темпе.
Командование союзников готовиться наступать, а в это время отдельный комдив треннирует свою дивизию отступать "предвидя катастрофу". Для меня это звучит неким диссонансом. Я согласен с тем, что хорошо, когда дивизия готова как наступать, так и быстро уйти из-под удара. Но ведь должно же быть некое согласование с планами начальства. Не могу себе представить нашего комдива, например из Второй ударной, который бы "предвидел катастрофу" и отрабатывал бы со своей дивизией отступление накануне наступления.