>... то всё равно проголосуют "за", хорошо ещё если не единогласно. Когда допускают до защиты, обычно уже всё решено, и человек "с улицы" мало на что повлияет.
Храпачевскому в подобной ситуации удалось затормозить защиту плагиатора на год.
Другой вариант - защиту сильно не тормозить, но после нее написать письмо в ВАК, тогда защиту вполне могут отменить. Сегодня уже на самом высшем уровне говорят о том, что качество работ, особенно в неестественных и неточных науках :), ниже плинтуса, а количество защит зашкаливает за любые разумные пределы - 30000 кандидатских и докторских защит в год! Поэтому ВАК сегодня достаточно строг, в том числе в вопросах, касающихся личного вклада соискателя.
>А с точки зрения соискателя оптимальный вариант - не допустить вас на заседание
ну такие действия соискателя - самый верный способ провалить утверждение защиты в ВАКе