"Если судьба заставит нас пойти на столкновение с Западом"
вместо слов -- мы хотим мировой войны.
"Одновременного столкновения с Западом (Францией и Англией) ни в коем случае допустить нельзя." вместо слов типа -- мы готовы воевать с Западом и СССР.
Да, Гитлер писал, что следует готовится к длительной войне. Но к длительной войне против одной АНГЛИИ. И как он себе представлял ее? а просто:
Ежедневные налеты авиации и удары военно-морского флота перережут все ее жизненные артерии.
Время работает против Англии.
Германия не истечет кровью на суше.
Как видим никакой мировой войны. Молниеносные операции на континенте и длительная осада британских островов силами авиации и флота.
Читать нужно всё, а не выборочно то, что нравится.
Здравствуйте
>вместо слов -- мы хотим мировой войны.
Это уже, извините, подмена. Речь шла о подготовке, а не о хотении.
Естественно, Гитлер не хотел мировой войны. "Агрессор миролюбив - он всегда предпочёл бы без войны взять то, что он хочет".
>"Одновременного столкновения с Западом (Францией и Англией) ни в коем случае допустить нельзя." вместо слов типа -- мы готовы воевать с Западом и СССР.
Допустить нельзя, но там же пишет, что возможно всякое, так как позиция России неясна. И описывает сценарий, как будет воевать в таком случае. То есть к такому развороту событий вполне готов.
"Уверенности в том, что в ходе германо-польского столкновения война с Западом исключена, нет; в случае ее возникновения борьба должна вестись в первую очередь против Англии и Франции."
>Да, Гитлер писал, что следует готовится к длительной войне. Но к длительной войне против одной АНГЛИИ.
Это ваша выдумка. "Военное счастье на Западе, с быстрым решением исхода войны, проблематично, как и позиция Польши."
"Война с Англией и Францией явится войной не на жизнь, а на смерть.
Намерение дешево отделаться опасно; такой возможности не существует. Все мосты будут сожжены, и речь уже пойдет не о том, кто прав или не прав, а о том, быть или не быть 80 миллионам человек. Вопрос: короткая или длительная война?
Любые вооруженные силы и любое государственное руководство должны стремиться к короткой войне. Но, несмотря на это, государственное руководство обязано готовиться и к войне продолжительностью от 10 до 15 лет.
В истории всегда верили в короткую войну. В 1914 г. еще считали, что длительные войны невозможно финансировать. И сегодня эта мысль тоже бродит во многих головах. Однако, вопреки этому, каждое государство должно держаться столько, сколько сможет, если только не произойдет сразу же значительного ослабления (например, потеря Рурской области)."
>Как видим никакой мировой войны. Молниеносные операции на континенте и длительная осада британских островов силами авиации и флота.
Гитлер видел и другие варианты. А то,что вы описываете, происходило в нашей реальности до 1942 года и называется Вторая мировая война. У вас определение мировой войны не совпадает с общепринятым? А что вы называете этими словами?