>>Я может быть не совсем корректно поставил вопросы -основной должен быть - операции какого уровня вы собираетесь моделировать? Соответственно с каким шагом хотите дробить карту и соответственно - не будет ли шаг сетки и соответствующие ребра графа слишком большими снижая правдоподобность модели?
>
>Это пока дискуссионный вопрос. У преподавателя идея насчёт того, что принцип модели можно использовать и на тактическом и на оперативно-тактическом уровне. но я пока в это не верю.
Принцип одной модели? Один принцип модели?
Это нереально.
Так как ланчестер накладывает серьезные ограничения на численность снизу.
Поэтому использование Ланчестера для боя стрелковых батальонов времен РЯП (1000 однородных единиц) - это одно, а для танковых батальонов 1970-х ( 30-60 единиц) это уже спорно.
>>>Я может быть не совсем корректно поставил вопросы -основной должен быть - операции какого уровня вы собираетесь моделировать? Соответственно с каким шагом хотите дробить карту и соответственно - не будет ли шаг сетки и соответствующие ребра графа слишком большими снижая правдоподобность модели?
>>
>>Это пока дискуссионный вопрос. У преподавателя идея насчёт того, что принцип модели можно использовать и на тактическом и на оперативно-тактическом уровне. но я пока в это не верю.
>
>Принцип одной модели? Один принцип модели?
>Это нереально.
>Так как ланчестер накладывает серьезные ограничения на численность снизу.
Ланчестер пока условно, потому что это идея преподавателя, мне это изначально не нравится. Потому что по мне Ланчестером вообще ничего путного и никогда добиться нельзя.
>Ланчестер пока условно, потому что это идея преподавателя, мне это изначально не нравится. Потому что по мне Ланчестером вообще ничего путного и никогда добиться нельзя.
Ну это тоже преувеличение.
Нет абсолютного оружия, для каждой ситуации свое. Ланчестер вполне разумная штука.
Стохастические модели возможны при достаточно небольшом количестве действующих объектов.
например морские дела.
А уже бой пары дивизий без Ланчестера - это в районе фантастики. Т.е. совершить такое можно, но анализ :-))))