|
От
|
NV
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
05.06.2009 13:15:48
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
Все же пожалуй не через вал мотора
>
>Нет, это "пушка, проходящая через полый вал мотора и не требующая синхронизатора"(в чем, собственно, главный плюс конструкции).
а вал редуктора. Потому как через коленвал что рядного, что звездообразного мотора никакой ствол не просунешь.
Виталий
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
NV (05.06.2009 13:15:48)
|
|
Дата
|
05.06.2009 14:50:26
|
Да, конечно же
Приветствую, уважаемый NV!
>>
>>Нет, это "пушка, проходящая через полый вал мотора и не требующая синхронизатора"(в чем, собственно, главный плюс конструкции).
>
>а вал редуктора. Потому как через коленвал что рядного, что звездообразного мотора никакой ствол не просунешь.
Неточно выразился. НО. Пушка, проходящая через вал редуктора, связанного с мотором удлиненным валом ("Аэрокобра", "Кингкобра" и т.д.) при этом мотор-пушкой не считается.
С уважением, А.Сергеев