От Пассатижи (К)
К И. Кошкин
Дата 04.06.2009 11:25:27
Рубрики 11-19 век;

Re: Интересно, а...

Здравствуйте,
"Таким образом видно, что Юрий никогда не был "злодеем... и христопродавцом, феодальным вредителем и монголо-татарским лакеем", хотя, конечно, убийство Константина - на его совести."

Таки наверное Михаила.

Далее, несколько не бъецца

"Три года Юрий наслаждался относительным покоем, и даже выдал свою дочь в 1320 году за третьего сына покойного Михаила, Константина (что говорит нам о том, что сыновья тверского князя не свитали Юрия прямым убийцей отца)."

Вывод можно считать как-то обоснованным в отношении Константи на, допустимым в отношении Александра, но уж никак не Дмитрия.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От И. Кошкин
К Пассатижи (К) (04.06.2009 11:25:27)
Дата 04.06.2009 11:58:14

Re: Интересно, а...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте,
>"Таким образом видно, что Юрий никогда не был "злодеем... и христопродавцом, феодальным вредителем и монголо-татарским лакеем", хотя, конечно, убийство Константина - на его совести."

>Таки наверное Михаила.

Нет, именно Константина, ибо его он убил лично. В смерти Михаила он виноват косвенно, что подтверждается тем, что явно враждебный ему источник называет виновником смерти Кавдыгая, но отнюдь не Юрия. Возможно, Юрий и самне ожидал такого исхода, что косвенно подтверждаетсятем, что он выдал дочь за Константина Михайловича, ища примирения.

>Далее, несколько не бъецца

>"Три года Юрий наслаждался относительным покоем, и даже выдал свою дочь в 1320 году за третьего сына покойного Михаила, Константина (что говорит нам о том, что сыновья тверского князя не свитали Юрия прямым убийцей отца)."

>Вывод можно считать как-то обоснованным в отношении Константи на, допустимым в отношении Александра, но уж никак не Дмитрия.

Дмитрий, помимо всего прочего, был, как и его отец, давним соперником Юрия, терпел от него поражения. Константин в любом случае был его подручным. Возможно, конечно, тут имел место раскол коалиции братьев, как в 1305 с братьями Юрия. А возможно Дмитрий опять не учел обычаев татар и переоценил свои силы, когда ликвидировал соперника. Ведь Дмитрий был великим князем, считал, что он в фаворе у Узбека и, видимо, полагал, что убийство Юрия сойдет ему с рук. Но Юрий был гурганом, да и вообще такие действия были прямым неуважением к хану, присвоением его права карать и миловать своих данников. Однако сколько тут было политики, а сколько желания отомстить - мы не знаем.

И. Кошкин
От Пассатижи (К)
К Пассатижи (К) (04.06.2009 11:25:27)
Дата 04.06.2009 11:36:53

Но, вообще, поступок гордого индейца "Грозные Очи" характеризует

Здравствуйте,

его как полностью обуревшего неадеквата

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Вельф
К Пассатижи (К) (04.06.2009 11:25:27)
Дата 04.06.2009 11:33:58

Re: Интересно, а...

>Здравствуйте,
>"Таким образом видно, что Юрий никогда не был "злодеем... и христопродавцом, феодальным вредителем и монголо-татарским лакеем", хотя, конечно, убийство Константина - на его совести."

>Таки наверное Михаила.
Иван, вероятнее всего, имел в виду Константина Рязанского, которого мочканул опять-таки Юрий ( о нем - в начале произведения)

С уважением,
Вельф
От Пассатижи (К)
К Вельф (04.06.2009 11:33:58)
Дата 04.06.2009 11:34:54

Упс, да, упустил (-)