От Валера
К Паршев
Дата 03.06.2009 22:58:51
Рубрики WWII;

Re: KOSAVE II...

>это было совместное мероприятие, с нашей стороны помнится такая фамилия мелькала - Португальский.

>Но это всё же не совсем то, что открылось сейчас :) мы были зашорены количеством стволов, приводимым в учебниках.

Не помню точно в этом исследовании или в тезисах Дингеса, EXPLORING THE VALIDATION OF LANCHESTER EQUATIONS FOR THE BATTLE OF KURSK - посмотреть надо, есть таблица с разбивкой по дням и дивизиям о количестве имеющихся боеприпасов у артиллерии для наших и немцев. Не могу сказать правда на каких источниках они основаны.
От Валера
К Валера (03.06.2009 22:58:51)
Дата 03.06.2009 23:08:33

Re: KOSAVE II...

Нет, у Дингеса точно нет. В KOSAVE нашёл пока графики по боеприпасам, но табблицы ЕМНИП точно были. Буду искать

Главу 6 с графиками можно скачать здесь: http://www.onlinedisk.ru/file/152535/
От Валера
К Валера (03.06.2009 23:08:33)
Дата 04.06.2009 07:08:17

Re: KOSAVE II...

>Главу 6 с графиками можно скачать здесь: http://www.onlinedisk.ru/file/152535/

По расходу боеприпасов ствольной артиллерии у немцев пик приходится на 5 июля. Это график (Figure) 6-7. Првышение над нашим расходом почти в 7 раз.
Немного более 3500 тон у немцев и чуть более 500 тон у нас.

Интересно что по расходу ракет у немцев пик приходится на 11 июля. График 6-8.
У немцев превышение над нашим расходом почти в 4 раза. У них немного меньше 1000 тон, а у нас чуть больше 200.
От Валера
К Валера (03.06.2009 23:08:33)
Дата 03.06.2009 23:21:47

Re: KOSAVE II...

>Нет, у Дингеса точно нет. В KOSAVE нашёл пока графики по боеприпасам, но табблицы ЕМНИП точно были. Буду искать

Вот таблицы:
немцы - http://www.onlinedisk.ru/file/152542/
и наши - http://www.onlinedisk.ru/file/152544/