От	Александр Стукалин
К	All
Дата	01.06.2009 19:18:45
Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

РВСН не нуждаются в прикрытии ЗРВ! -- свежий доклад наших военных ученых...

---

Целиком тут:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=303&mid=2892&wversion=Staging
Вывод:
"...На вопрос о целесообразности создания группировок ЗРВ на обороне объектов РВСН даже по результатам качественного анализа напрашивается отрицательный ответ. Более рациональным представляется сосредоточение усилий противовоздушной обороны на обеспечении возможностей предупреждения об ударе крылатыми ракетами...".
"Иллюстрации":
http://www.vko.ru/database/images/pictures/archive/0903/35-01.jpg

http://www.vko.ru/database/images/pictures/archive/0903/36-01.jpg

---

От	Александр Антонов
К	Александр Стукалин (01.06.2009 19:18:45)
Дата	04.06.2009 01:33:15

То что для разведки ПГРК можно использовать только пилотируемые средств, эт зря

---

Здравствуйте

Авторы статьи видимо про Nuclear-Dedicated Unmanned Combat Aerial Vehicle ещё не слышали. ИМХО масштабное развёртывание ND-UCAV всё таки заставит обеспечить ПВО объектов РВСН.

С уважением, Александр

---

От	writer123
К	Александр Антонов (04.06.2009 01:33:15)
Дата	04.06.2009 19:42:28

Re: То что...

---

>Здравствуйте

> Авторы статьи видимо про Nuclear-Dedicated Unmanned Combat Aerial Vehicle
А что это за дрянь?..

---

От	VK
К	Александр Стукалин (01.06.2009 19:18:45)
Дата	02.06.2009 00:53:34

Re: РВСН не

---

аргументы то ясные, просто некоторые товарищи нуждаются в галоперидоле а не в аргументах, так что непонятно для кого эта статья

---

От	Абельман-Покровский
К	Александр Стукалин (01.06.2009 19:18:45)
Дата	01.06.2009 19:33:43

Вот мы и узнали значение числа пи на особый период. А ведь три нуля было.

---

> http://www.vko.ru/database/images/pictures/archive/0903/36-01.jpg


Грустно это.

---

От	Александр Стукалин
К	Абельман-Покровский (01.06.2009 19:33:43)
Дата	01.06.2009 19:37:42

!!! :-))) (-)

---

---