От Роман Храпачевский
К Аркан
Дата 22.05.2009 20:03:03
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос в...

>Восстание 1830-31 как раз нем и было.

Изучите историю. Тогда не будете писать подобное - вы, взяв литературу, например узнаете, что Николай I вовсе не душил поляков до 1830 г., а вполне продолжал либеральный курс брата, а потому сравнивать положение ДО восстания и ПОСЛЕ (когда он гайки уже завинтил) просто глупо.

http://rutenica.narod.ru/
От Аркан
К Роман Храпачевский (22.05.2009 20:03:03)
Дата 22.05.2009 20:11:02

Я не сравниваю, а напоминаю, что при Николае Павловиче вполне восстанешь. (-)
От Chestnut
К Аркан (22.05.2009 20:11:02)
Дата 22.05.2009 20:18:10

не после 1831 года (-)
От Аркан
К Chestnut (22.05.2009 20:18:10)
Дата 22.05.2009 23:14:47

Была попытка Заливского, был Сцегенный, были тайные общества, в т.ч в 40-50 годы

Вот в энциклопедии Леера написано что восстание 1863 имеет корни в заговоре 1859 года. Что такого радикального разрешили в Польше по сравнению с 1832 в 1859? Мицкевича?:)
От И.Пыхалов
К Аркан (22.05.2009 23:14:47)
Дата 22.05.2009 23:47:05

Почуяли слабость власти

>Вот в энциклопедии Леера написано что восстание 1863 имеет корни в заговоре 1859 года. Что такого радикального разрешили в Польше по сравнению с 1832 в 1859? Мицкевича?:)

Император Александр II, вступив на престол, отменил особое военно-полицейское управление, существовавшее в Польше после бунта 1831 года, даровал политическим преступникам амнистию, а полякам — многие льготы. Тем не менее, забунтовала вновь Варшава. Манифест об амнистии, по мнению М.Н.Муравьёва, послужил лишь «к вящему поощрению поляков к мятежу».