От Фукинава
К petrovich
Дата 21.05.2009 12:18:30
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

А. Никонов этим предисловием гарантировал себя от забиваниями тапками (-)
От Геннадий Нечаев
К Фукинава (21.05.2009 12:18:30)
Дата 21.05.2009 13:15:51

Re: Ребят. а это не стеб? Это действительно предисловие к изанной книге?

Ave!

Я просто реально не знаю никакого Никонова. Вот Мсаева - знаю, покупаю и буду впредь покупать. Пыхалова покупать буду, хоть во многом не согласен с его мнениями. Кучу прочих авторов с ВиФ покупал и покупать буду.
Но это что? "Я М$#%к с большой буквы, мой метод не научен изначально, о чем я и заявляю, но аз есмь истина в крайней инстанции!" "Я не компетентен - но кого это. е...! Вы хотели "ителлектуального" чтива - хавайте, не обляпайтесь."
И ведь что правда - чел изложил действительно верный способ написания 100% удачной "исторической" книги. Верный, простой способ - бери и неси в редакцию! Денег, которые окупят сей бред все равно не отбить в условиях нашей страны, кто издавался - поддержат меня в этом вопросе. Но для таких графоманов это вложения в будущее: глядишь, и "экспертом" посчитают, на дуроящик пригласят. А дальнейшее от изворотливости зависит..
ЗЫ
Я сам журналист. Я играю по правилам, а правила меняются: цифр по меньше, предложения по короче, ну и ТД, что этот циник изложил. Занимаюсь я этим делом ровно потому, что хоть мои тексты "не фонтан", но другие-то похуже будут, и на много. "Эксетеров" и Исаевых на всех не хватит )))))
тем не менее - кроме некоторых изданий снижение уровня подачи материала точно соответствует. Увы! Это продается. а кушать все хотят ... физиология, однако!
ЗЗЫ
Слава Богу, я неплохой сисадмин, как говорят.
Omnia mea mecum porto
От Паршев
К Геннадий Нечаев (21.05.2009 13:15:51)
Дата 21.05.2009 13:22:20

Да нет, вполне таки

при всём том он довольно умный человек, но... и книги его не так уж популярны, хотя он многое читает и знает. Вот на форуме многие ли прочитали все книги Исаева, Пыхалова и Дюкова? А он вполне возможно прочитал.

>Слава Богу, я неплохой сисадмин, как говорят.
это увы не профессия. Когда-то у нас было много-много программистов...
От Геннадий Нечаев
К Паршев (21.05.2009 13:22:20)
Дата 21.05.2009 15:03:28

Re: Да нет,...

Ave!
>>Слава Богу, я неплохой сисадмин, как говорят.
>это увы не профессия. Когда-то у нас было много-много программистов...

И до сих пор есть и кодеры приличные, и системщики. Системное администрирование - это очень отдельное искусство, к программированию мало имеющее отношение.))) Я писаниной занялся не "по призванию" и не от хорошей жизни. была возможность "туда" уехать по основной профессии - да вот не уехал. Хотя жил "там" много лет. И придется уехать из страны еще. Вот такой, блин, парадокс...
Omnia mea mecum porto
От Геннадий Нечаев
К Геннадий Нечаев (21.05.2009 15:03:28)
Дата 21.05.2009 15:15:13

Re: Да нет,...

Ave!

Кстати, ваши книги я покупаю всегда. Даже если вдруг не узнаю для себя нового - но они правильные. По этому - надо поддержать хоть хилым рублем покупателя. И вашу работу по сохранению исторической памяти народа (а ведь и народов?) очень уважаю.

Omnia mea mecum porto
От Nicky
К Паршев (21.05.2009 13:22:20)
Дата 21.05.2009 14:19:20

если так то в своих текстах ум он тщательно скрывает (-)
От Jabberwock
К Паршев (21.05.2009 13:22:20)
Дата 21.05.2009 14:00:22

Не надо путать ум с начитанностью.

>при всём том он довольно умный человек, но... и книги его не так уж популярны, хотя он многое читает и знает.

Знать-то он знает, вот только пользоваться не умеет.
От Паршев
К Jabberwock (21.05.2009 14:00:22)
Дата 22.05.2009 01:29:28

в современных условиях ума без начитанности не бывает

хотя это и не синонимы
От Jabberwock
К Паршев (22.05.2009 01:29:28)
Дата 22.05.2009 21:19:48

Не бывает.

Вот только мало желания читать, и даже мало умения запоминать прочитанное.

Для того, чтобы прочитанное в голове не превратилось в кашу с грибами, нужно ещё уметь анализировать и делать выводы.

>хотя это и не синонимы
Но многие путают.
От Паршев
К Jabberwock (22.05.2009 21:19:48)
Дата 23.05.2009 00:44:55

Re: Не бывает.


>Для того, чтобы прочитанное в голове не превратилось в кашу с грибами, нужно ещё уметь анализировать и делать выводы.

ну сабж-то ветки как раз и считает, что умеет.
От Jabberwock
К Паршев (23.05.2009 00:44:55)
Дата 23.05.2009 18:36:13

Мушурик-то?

>ну сабж-то ветки как раз и считает, что умеет.

Он может считать что угодно, умнее он от этого не станет. Он даже провокатор хреновый - до того же Лебедева ему куда как далеко. Короче, классический персонаж Трактата, который бы даже на конкурсе занял второе место.
От petrovich
К Паршев (21.05.2009 13:22:20)
Дата 21.05.2009 13:32:21

Re: Да нет,...

>при всём том он довольно умный человек, но... и книги его не так уж популярны, хотя он многое читает и знает. Вот на форуме многие ли прочитали все книги Исаева, Пыхалова и Дюкова? А он вполне возможно прочитал.

Насчет умный и знает - Вы погорячились.
"настала пора немецкого Данцига, по "версальской случайности" принадлежащего на тот момент Польше"
http://a-nikonov.livejournal.com/446105.html
От Паршев
К petrovich (21.05.2009 13:32:21)
Дата 22.05.2009 01:34:34

Re: Да нет,...


>Насчет умный и знает - Вы погорячились.
>"настала пора немецкого Данцига, по "версальской случайности" принадлежащего на тот момент Польше"

в каком месте я должен содрогнуться от ужа редача Данцига рейху са?

Среди требований Гитлера к Польше была и пе
От petrovich
К Паршев (22.05.2009 01:34:34)
Дата 22.05.2009 09:53:41

Re: Да нет,...

>в каком месте я должен содрогнуться от ужа редача Данцига рейху са?

Строго говоря Данциг - вольным городом был, все таки не польским Управление таможней и жд - это далеко не все.

Хотя и я погорячился.