От Flanker
К Василий Фофанов
Дата 19.05.2009 13:55:57
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2Flanker] Отвечу

>>Вась ( можно так) чтоб не быть голословным обратите внимание , что в КЗ конца 80 начала 90 ( не знаю как сейчас) такой элемент как линза в буржуйских КБЧ использовался довольно ограничено, а ведь это именно одна из тех штук что позволяла нам иметь менее жесткие допуска на КЗ...
>
>Дык как раз наоборот, линза (wave shaper по-ихнему) в 90-х годах у них из обихода исчезла, поскольку они ушли от конусообразных выемок перейдя к выемкам сложной формы, обсчитанным на новых матмоделях. А в начале 80-х как раз она активно использовалась, например в КС М830 и DM-12.
И кстати линза полезна и для таких воронок ЕМНИП





>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К Flanker (19.05.2009 13:55:57)
Дата 19.05.2009 14:20:02

Re: [2Flanker] Отвечу

>И кстати линза полезна и для таких воронок ЕМНИП

Если они от нее отказались - значит более не полезна, других объяснений не вижу...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Flanker
К Василий Фофанов (19.05.2009 14:20:02)
Дата 19.05.2009 14:28:02

Re: [2Flanker] Отвечу

>>И кстати линза полезна и для таких воронок ЕМНИП
>
>Если они от нее отказались - значит более не полезна, других объяснений не вижу...
Не факт, возможно в их условиях может быть преимущества не компенсируют недостатков, а может решили что "и так сойдет" :) это они не хуже нас умеют, а то и лучше
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К Flanker (19.05.2009 14:28:02)
Дата 19.05.2009 14:49:14

Re: [2Flanker] Отвечу

>Не факт, возможно в их условиях может быть преимущества не компенсируют недостатков, а может решили что "и так сойдет" :) это они не хуже нас умеют, а то и лучше

Вы учитывайте, что М830 имеет калибр 120 мм, а М830А1 - всего 90 мм. Так что очень сомневаюсь что максимизация эффективности КБЧ не стояла на повестке дня.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info