>Да и "Макаров" вроде тож классический "карманный" пистолет.
Макаров он как лапти с онучами - на все случаи жизни, вот и милиции сгодился, а Р-92 изначально разрабатывался по заказу МВД и позиционировался как револьвер скрытого ношения. Разработка такового вообще есть геморойная и непонятно зачем нужная ИМХО задача, но кому-то действительно, похоже, иррационально ревОльверы нравились. (Нет я понимаю, у всякого оружия своя ниша, я например жене вместо заказанного пистолета подарил в свое время ревОльвер, потому как зная ее сложные отношения с техническими устройствами сразу решил, что с простреленной ногой ходить не хочу :) )
>ПМ? Да, прост и надежен, если технология производства соблюдается. Сейчас
>голубая братия, получив новые ПМ старается поменять их на выпущенные
>до Великой Перестройки.
Ага, вот то есь как. ПМ постигла судьба всей техники советского периода.
Я, возможно, сильно ошибаюсь,но вроде бы, конкурс на разработку револьверов в конеце 80-х был объявлен для ВОХР и т.п. в связи с полным износом револьверов Нагана, к которым уже в конце 80-х выпускались патроны с уменьшенным зарядом - чтобы не разорвало.
>Я, возможно, сильно ошибаюсь,но вроде бы, конкурс на разработку револьверов в конеце 80-х был объявлен для ВОХР и т.п. в связи с полным износом револьверов Нагана, к которым уже в конце 80-х выпускались патроны с уменьшенным зарядом - чтобы не разорвало.