От AFirsov
К Виктор Крестинин
Дата 18.05.2009 11:35:52
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: Револьверы в...

Всем привет!

С високой долей вероятности - Р-92. В 90-х была крупная закупка -
один из высоких начальников был большой поклонник револьверов.
Чуть ли не целую службу перевооружили...Потом заглохло.
Но в условиях, когда "расейская" промышленность не
может обеспечить нормального качества советских ПМ, переход
на Р-92 был бы хорошим вариантом. Агрегат вполне ничего.

Всего хорошего!
От Alexeich
К AFirsov (18.05.2009 11:35:52)
Дата 18.05.2009 11:47:17

Re: Револьверы в...

>Всем привет!

>С високой долей вероятности - Р-92. В 90-х была крупная закупка -
>один из высоких начальников был большой поклонник револьверов.

ну жто все-таки револьвер скрытого ношения, и если верить прэссе - закупался не для патрулей.

>Но в условиях, когда "расейская" промышленность не
>может обеспечить нормального качества советских ПМ, переход
>на Р-92 был бы хорошим вариантом. Агрегат вполне ничего.

Отзывы об Р-92 самые диметральные. А что не так с "Макаровым"? Прост и надежен как молоток.

>Всего хорошего!
От AFirsov
К Alexeich (18.05.2009 11:47:17)
Дата 18.05.2009 12:00:51

Re: Револьверы в...


>ну жто все-таки револьвер скрытого ношения, и если верить прэссе - закупался не для патрулей.

Да и "Макаров" вроде тож классический "карманный" пистолет.

>>Но в условиях, когда "расейская" промышленность не
>>может обеспечить нормального качества советских ПМ, переход
>>на Р-92 был бы хорошим вариантом. Агрегат вполне ничего.
>
>Отзывы об Р-92 самые диметральные. А что не так с "Макаровым"? Прост и надежен как молоток.

ПМ? Да, прост и надежен, если технология производства соблюдается. Сейчас
голубая братия, получив новые ПМ старается поменять их на выпущенные
до Великой Перестройки.

Всего хорошего!
От Alexeich
К AFirsov (18.05.2009 12:00:51)
Дата 18.05.2009 14:09:01

Re: Револьверы в...

>Да и "Макаров" вроде тож классический "карманный" пистолет.

Макаров он как лапти с онучами - на все случаи жизни, вот и милиции сгодился, а Р-92 изначально разрабатывался по заказу МВД и позиционировался как револьвер скрытого ношения. Разработка такового вообще есть геморойная и непонятно зачем нужная ИМХО задача, но кому-то действительно, похоже, иррационально ревОльверы нравились. (Нет я понимаю, у всякого оружия своя ниша, я например жене вместо заказанного пистолета подарил в свое время ревОльвер, потому как зная ее сложные отношения с техническими устройствами сразу решил, что с простреленной ногой ходить не хочу :) )

>ПМ? Да, прост и надежен, если технология производства соблюдается. Сейчас
>голубая братия, получив новые ПМ старается поменять их на выпущенные
>до Великой Перестройки.

Ага, вот то есь как. ПМ постигла судьба всей техники советского периода.
От NN
К Alexeich (18.05.2009 14:09:01)
Дата 18.05.2009 18:43:34

Re: Револьверы в...

Я, возможно, сильно ошибаюсь,но вроде бы, конкурс на разработку револьверов в конеце 80-х был объявлен для ВОХР и т.п. в связи с полным износом револьверов Нагана, к которым уже в конце 80-х выпускались патроны с уменьшенным зарядом - чтобы не разорвало.
От val462004
К NN (18.05.2009 18:43:34)
Дата 18.05.2009 21:03:21

Re: Револьверы в...

>Я, возможно, сильно ошибаюсь,но вроде бы, конкурс на разработку револьверов в конеце 80-х был объявлен для ВОХР и т.п. в связи с полным износом револьверов Нагана, к которым уже в конце 80-х выпускались патроны с уменьшенным зарядом - чтобы не разорвало.

ВОХР вооружались не только "наганами", но и ТТ.

С уважением,