От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин
Дата 18.05.2009 10:43:19
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

А кобуры не деревянные были? :-))))

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Соответственно ручка из них могла торчать Маузеровская.

А если серьезно, то у нас разрабатывался вот такой вундервафель:
http://gunsite.narod.ru/r92.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Пассатижи (К)
К Исаев Алексей (18.05.2009 10:43:19)
Дата 18.05.2009 16:12:21

Ой, какое кашмарное угребище!!! (-)
От Коля-Анархия
К Пассатижи (К) (18.05.2009 16:12:21)
Дата 18.05.2009 17:04:28

это Вы про Маузер??? (-)
От Max Popenker
К Коля-Анархия (18.05.2009 17:04:28)
Дата 18.05.2009 22:30:23

Re: это Вы...

Hell'o

а что вас так удивляет? если отбросить "легендарность" - С96 угребище и есть :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Stalker
К Max Popenker (18.05.2009 22:30:23)
Дата 18.05.2009 23:03:41

Макс, а легендарность от просто так возникла?

Здравствуйте
>Хелльо

>а что вас так удивляет? если отбросить "легендарность" - С96 угребище и есть :)

за неимением PDW на тот момент - просто супердивайс. Мощный и дальнобойный патрон, длинный ствол, и главное - с пристегнутым прикладом действительно обеспечивает стрельбу на большие дистанции, в отличие от Браунинга 3 года или Штайера со Манлиxерами. Чем тебе эта машинка не нравится? Неотьемным магазином перед спусковой скобой? Дык 1896 однако.

>ВБР, Маx http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением
От Max Popenker
К Stalker (18.05.2009 23:03:41)
Дата 19.05.2009 06:47:02

Re: Макс, а...

Hell'o
>Здравствуйте
>>Хелльо
>
>>а что вас так удивляет? если отбросить "легендарность" - С96 угребище и есть :)
>
>за неимением PDW на тот момент - просто супердивайс. Мощный и дальнобойный патрон, длинный ствол, и главное - с пристегнутым прикладом действительно обеспечивает стрельбу на большие дистанции, в отличие от Браунинга 3 года или Штайера со Манлиxерами. Чем тебе эта машинка не нравится? Неотьемным магазином перед спусковой скобой? Дык 1896 однако.

патрон "дальнобойный" условно - пуля легкая и быстро теряет скорость. я как-то считал баллистику для ПП, после 200-250 метров 7.62/7.63 по энергетике уже хуже чем 9х19
в любом случае реально попасть из С96 по реальной цели (несколько мненее филейной части слона :) далее 80-100 метров ИМХО малореально - уж очень прицельные мелкие, да и прицельная линия не ахти какая длинная
а более всего я не люблю его эргономику - феерически неудобную рукоятку и манеру кидать стреляные гильзы точно в морду стрелку

ИМХО как пистолет он начал устаревать в 1900м и полностью устарел к концу ПМВ, как карабин под пистолетный патрон он тоже был достаточно паллиативным решением - я бы в тот период (на случай если предполагается что придется стрелять) предпочел бы что-нибудь из карабинов в духе Винчестера 1892 под .38-44, Винчестера 1905 под .32 или опытного Манлихера 1903 под 7.62х32

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Пассатижи (К)
К Коля-Анархия (18.05.2009 17:04:28)
Дата 18.05.2009 18:06:48

про "револьвер скрытого ношения" (-)
От Коля-Анархия
К Пассатижи (К) (18.05.2009 18:06:48)
Дата 18.05.2009 18:15:48

ну слава богу.. (-)