От И.Пыхалов
К Роман Храпачевский
Дата 14.05.2009 00:54:45
Рубрики WWII; Современность;

К уголовной ответственности не получится

Насколько я понимаю, это статья 146 УК РФ:

«Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев»

«Крупный ущерб» здесь не доказать

>Вообще-то нынче это уже уголовное преступление. Пару лет назад, когда у меня просто целый параграф книги "Военная держава Чингисхана" выдали за отдельную научную статью в научном журнале из номенклатуры ВАКа, это еще не было таковым - все дело кончилось пшиком. Так что у вас есть хорошие перспективы привлечь плагиатора к ответу - по новому закону с его уголовной санкцией.

Пару лет назад уголовная ответственность за плагиат уже действовала. Летом 2005 года у меня был инцидент, причём ещё более вопиющий, чем сейчас — когда в чужую книгу вставили, не меняя ни буквы, мою статью без указания авторства. При этом адвокат, который меня консультировал, объяснил, что добиться уголовной ответственности практически нереально и стоит ограничиться гражданским иском.

Если не секрет, чем кончилась Ваша история?

От Роман Храпачевский
К И.Пыхалов (14.05.2009 00:54:45)
Дата 14.05.2009 02:22:28

Re: К уголовной...

>Пару лет назад уголовная ответственность за плагиат уже действовала.

У меня было сложнее - напечатали ту статью еще ДО вступления новой редакции закона в силу. Так что - необратимость закона, увы.

>Если не секрет, чем кончилась Ваша история?

Приостановили защиту плагиатора на год, в следующем году он подал новый список своих работ, где уже не было той статьи. Теперь он "доктор исторических наук". Так что чудеса у нас все чудесатее...

http://rutenica.narod.ru/

От Сибиряк
К Роман Храпачевский (14.05.2009 02:22:28)
Дата 14.05.2009 15:56:47

Re: К уголовной...


>Приостановили защиту плагиатора на год, в следующем году он подал новый список своих работ, где уже не было той статьи. Теперь он "доктор исторических наук".

т.е. даже совет менять не пришлось? Так в МГУ и защитился? Впрочем, даже задержку на год следует считать вполне приличным успехом с вашей стороны.



От Роман Храпачевский
К Сибиряк (14.05.2009 15:56:47)
Дата 15.05.2009 04:43:21

Re: К уголовной...

>т.е. даже совет менять не пришлось? Так в МГУ и защитился? Впрочем, даже задержку на год следует считать вполне приличным успехом с вашей стороны.

Про совет чесно говоря не знаю, а защищался он не совсем в МГУ, а институте повышения квалификации при МГУ (считается ли он частью МГУ или там как то хитрее - я так и не понял). А успех ли это - тоже непонятно, но чудеса явно в решете -).

http://rutenica.narod.ru/