От RaDist
К All
Дата 04.05.2009 10:52:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Опознайте пулю

Найдена у дер. Ям-Ижора Ленинградской обл.


[54K]




[30K]



От Паршев
К RaDist (04.05.2009 10:52:36)
Дата 07.05.2009 11:08:24

Re: Опознайте пулю

>Найдена у дер. Ям-Ижора Ленинградской обл.

>
>[54K]

в общем появилась версия, что это клин для фиксации некоего тросика, может быть в какой-то системе оружия - канавка для наматывания конца тросика.
От Alpaka
К RaDist (04.05.2009 10:52:36)
Дата 04.05.2009 23:31:21

Я такую же "пулю" находил в Ленингранской области 20 лет назад.

Похожа на токарно сделанную "пулю", но по калибру никуда не лезет...
>
>[54К]


>
>[30К]


Алпака
От Grozny Vlad
К RaDist (04.05.2009 10:52:36)
Дата 04.05.2009 20:28:26

Если это пуля, то самоделка для охотничьего ружья...

...а канавка эта по замыслу конструктора, наверное, должна была ее раскрутить.


Грозный Владислав
От Паршев
К RaDist (04.05.2009 10:52:36)
Дата 04.05.2009 19:06:09

А что за материал? Свинец?

нет ли следа от литься? Разьём пулелелйки например?

Чисто спекулятивно - не может ли быть самолитая пуля для древнего охотничьего штуцера, канавка - ну, например, для помещения смазки.
Правда, так ой не видал и на армейские (севастопольские) не похожа.
От RaDist
К Паршев (04.05.2009 19:06:09)
Дата 04.05.2009 20:22:38

Сталь (-)
От Llandaff
К RaDist (04.05.2009 20:22:38)
Дата 06.05.2009 13:17:44

Сталь, без оболочки, такого калибра? Точно не пуля. (-)
От Паршев
К RaDist (04.05.2009 20:22:38)
Дата 04.05.2009 21:56:31

Калибр около 12 мм? Как-то ни два ни полтора

но склоняюсь на пуле для штуцера под коническую пулю с канавкой для осалки.
От RaDist
К Паршев (04.05.2009 21:56:31)
Дата 04.05.2009 22:57:08

11.43 мм ?

>но склоняюсь на пуле для штуцера под коническую пулю с канавкой для осалки.

А разве нужна осалка для стальной пули?

Вообще конечно интересно узнать, чем таким стрельнули (если принять самую простую версию, что это именно пуля и прилетела она к немцам с нашей стороны). Что-то ведь было на складах в Ленинграде такого калибра...
От Паршев
К RaDist (04.05.2009 22:57:08)
Дата 04.05.2009 23:30:52

может и к войне отношения не имеет.

>Вообще конечно интересно узнать, чем таким стрельнули (если принять самую простую версию, что это именно пуля и прилетела она к немцам с нашей стороны). Что-то ведь было на складах в Ленинграде такого калибра...

кольты 1911 были наверно.
железные пули вроде австрияки применяли 8-мм (эрзац)

но вообще вероятность того, что это пуля - мала. У нас дефицит свинца был разве что в Гражданскую.
От Walther
К RaDist (04.05.2009 10:52:36)
Дата 04.05.2009 15:44:31

почему вы решили, что это пуля?

спиралевидная канавка явно не след от нареза (даже пусть чего-то древнего) хотя бы из-за угла.
От RaDist
К Walther (04.05.2009 15:44:31)
Дата 04.05.2009 17:52:08

Это самая простая версия

Там очень долго были немецкие позиции.
Конечно там могут валяться и не только пули.

>спиралевидная канавка явно не след от нареза (даже пусть чего-то древнего) хотя бы из-за угла.

Согласен
От jeesup
К RaDist (04.05.2009 17:52:08)
Дата 04.05.2009 18:25:20

Ре: Это самая...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Там очень долго были немецкие позиции.
>Конечно там могут валяться и не только пули.

Может это грузило? Там речки по близости нет?
От RaDist
К jeesup (04.05.2009 18:25:20)
Дата 04.05.2009 18:33:55

Ре: Это самая...

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>Там очень долго были немецкие позиции.
>>Конечно там могут валяться и не только пули.
>
>Может это грузило? Там речки по близости нет?

Речка есть конечно - Ижора, но не в непосредственной близости.
Хотя близость не обязательна. Может и грузило..
От Роман Алымов
К RaDist (04.05.2009 17:52:08)
Дата 04.05.2009 18:12:34

Эта канавка - не след нарезов точно (-)
От RaDist
К Роман Алымов (04.05.2009 18:12:34)
Дата 04.05.2009 18:17:35

Теоретически это не мешает артефакту оставаться пулей :)

Например, ее могло зажать в какой-то механизм и т.п.