От Chestnut
К Alexus
Дата 02.04.2009 17:00:40
Рубрики 11-19 век;

Класс )))

>все в куяках да в латах с пищалими турскими и с карабины,

то есть вооружены И янычарками, И карабинами?

>а за ними ехали сокольничьи сотни, в пансырех, и с щиты, и в крылях и с копьи с змеиными.

"с змеиными" -- это с флажками шоле?

>Посмотрев это, датский резидент Магнус Гей, бывший в то время въ Москве, говорил: "крылья устроены противъ тогож, как ,бывает у Поляков; только те де люди убраны богатее польскаго (отож - Alexus), и у поляков бываеть по одному крылу, а пристойнее и стройнеем быти двум крылом, нежели одному" (а мне казалось, что у поляков и такие и сякие были?)
>Alexus

Были и такие и сякие. Впрочем, там были различия по периодам, но два крыла у поляков точно в это время тоже встречались

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Alexus
К Chestnut (02.04.2009 17:00:40)
Дата 02.04.2009 17:08:11

Re: Класс )))

>>все в куяках да в латах с пищалими турскими и с карабины,
>
>то есть вооружены И янычарками, И карабинами?

"Не пробить стрелой куяк
надо палицей ....к" %))
Видимо часть - карабинами, часть "турскими ружьями" с богато инкрустрированными ложами

>>а за ними ехали сокольничьи сотни, в пансырех, и с щиты, и в крылях и с копьи с змеиными.
>
>"с змеиными" -- это с флажками шоле?

А вот члены польского посольства Таннера, через 3 года в 1678 г., тоже самое писали, на основании поляков художники команды Висковатова нарисовали вот это:
http://www.memorandum.ru/viskowatov/T01/pic/index.php?pic=pic0105.jpg



>
>Были и такие и сякие. Впрочем, там были различия по периодам, но два крыла у поляков точно в это время тоже встречались

Вот и я о том.
От Пассатижи (К)
К Alexus (02.04.2009 17:08:11)
Дата 03.04.2009 01:54:14

А из чего вывод о "богато инкрустрированных ложах"? (-)
От Михаил Денисов
К Пассатижи (К) (03.04.2009 01:54:14)
Дата 03.04.2009 09:37:14

ну чинки обычно довольно богато инкрустировали (-)
От И. Кошкин
К Alexus (02.04.2009 17:08:11)
Дата 02.04.2009 17:09:21

Русские все понимали буквально. Наши "жильцы" носили именно крылья...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а не пернатые условности)))

И. Кошкин
От Alexus
К И. Кошкин (02.04.2009 17:09:21)
Дата 03.04.2009 12:26:00

про крылья и змей

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...а не пернатые условности)))

>И. Кошкин

Угу, а вот в другом документе этого же времени поясняютсяДля ратных людей конюшеннаго чину, стремянных, и задворных конюхов, к прежним 64 змеям и к томуж числу пар крылей, зделано вновь 121 змия с лопастями, и тож число пар крылей нарядных с лопастями, да вновь зделано сто копей кумыцких".

Алексус
От И. Кошкин
К Alexus (03.04.2009 12:26:00)
Дата 03.04.2009 12:58:52

Ну, коня-то легко сделать: в карты там, или в зернь. (-)
От Toobeekomi
К И. Кошкин (02.04.2009 17:09:21)
Дата 02.04.2009 22:24:14

Re: Русские все

>...а не пернатые условности)))

Что значит "жильцы"? И что значит "пернатые условности"? поясните, плз, кого не затруднит. Для меня это вообще открытие, что носили по одному "перу", а не по паре

С уважением
От Михаил Денисов
К Toobeekomi (02.04.2009 22:24:14)
Дата 02.04.2009 23:14:31

Re: Русские все

День добрый
>>...а не пернатые условности)))
>
>Что значит "жильцы"? И что значит "пернатые условности"? поясните, плз, кого не затруднит. Для меня это вообще открытие, что носили по одному "перу", а не по паре
---------------
Жильцы это по сути личная гвардия Его Царского Величества. Живущие у него при дворе. Или зачисленные ко двору (жить могут где угодно..находиться в служебных командировках, управлять проектами :)) и вообще осуществлять менеджерскую деятельность по доверенности от Генерального...тьфу..по поручению Царя).
Для красоты на парадах таскали крылья.
>С уважением
Денисов