От ARTHURM
К All
Дата 03.04.2009 12:32:01
Рубрики Современность;

Антинатовские протесты. Вопрос простого советского человека.

Добрый день!

Сегодня в Евроньюс показывали какую то бучу, учиненную некими юными европейцами по поводу празднования 60 летия НАТО. А кто нибудь может пояснить направленнсть мысли протестующих? Так сказать раскрыть глубину их мысленасторений...

Я бы понял возмущение натой простого советского человека (ПСЧ) - ежегодные маневры "Рефорджер", "Отем Фордж" и прочие всякие "Оушн Сафари". "Нато играется с огнем". "НАТО - инструмент агрессии в руках Вашингтона". "НАТО - угроза миру". "Поджигатели войны:НАТО, СЕАТО, СЕНТО" итд итп. Это, типа, часть нашего, советского, менталитета. Всякие там 5-7 армейские корпуса США, Британская Рейнская Армия, дивизионы НУР "Онест Джон" и УР "Сержант" (в отрочестве уже "Ланс", будь он неладен) на армейском и корпусном уровне и "Першинг-1" на уровне групп армий, "мобильные силы НАТО" -пожарная команда агрессора, 11 отдельный бронекавалерийский полк США (вооруженный аж танками с ПТУРС, выстреливаемыми через убогую пушчонку :) , размещение ракет средней дальности и крылатых ракет в Европе как угроза миру и стабильности. Бинарный VX-зарин-зоман-табун опять же. Это как бы наше все. Прекрасное советское детство и отрочество. С тем росли и выросли...

Можно понять и современного, даже совсем юного, патриота - бомбардировки Югославии, принятие вовнутрь всяких восточноевропейских осколочков СССР и ОВД, размещение РЛС и антиракет (причем каких то примитивных - не чета "Спартанам" и "Спринтам" с термоядерными то боеголовками - мельчает все в сопоставлении с миром нашего советского детства и НАТО хоть и расширяется а все какое то как бы ненастоящее. Как боксер в отставке - разжирел, обрюзг. Вес больше - толку меньше) в, прости Господи, Польше и б.Чехословакии - есть от чего тельняху на лоскуты порвать, негодуя против НАТы!

Но этим молодым европеоидам чем НАТО помешало?
Что их отцов не бросили под жужжащщие аки шершни газотурбинные Т-64 прорывающиеся к Ла-Маншу беспрерывным стальным потоком? Что на месте их уютного домика с газончиком не нарисовался кратер с остекленевшими стенками от удара тактической "Луны"? Что их матери не прикрывали их своими телами в неглубоком овражке, с ужасом глядя в небо, где затмевая Солнце и Луну клубились тучи Миг-23/27, Су-17 и прочих Ту-22М2, сметающих в прах ФАБами и КАБами тысячелетние наслоения европейской цивилизаторишки? Что не видели на чистеньких, вымытых с мылом мостовых городков Европы мотострелковые батальоны с громыхающим, подобно ядерной грозе, кличем "За Родину! За Леонида Ильича Брежнева!!!" (или там "за Яноша Кадара" или Хоннекера, или Г.Гусака) сокрушающие привычный румяным пупсам миропорядок и вырывающие из пухленьких ручонок плющевого медвежонка чтобы отослать его в качестве трофея в ужасную и вечноснежнохолодную SIBIR? Или может им недоставало в их евродетстве могучих кораблей на воздушной подушке, рокотом НК-12 и громоподобным "УРА!!! Где мы там ПОБЕДА!!!" бригады морской пехоты оглушающих умиротворение бретонской гавани где они, босоногими, собирали ракушки...

Нет ведь. Жрали, пухли, трахались, траву курили а теперь вот, протесты против НАТы. Загадочна западноевропейская цивилизация для ПСЧ...

С уважением ARTHURM
От ttt2
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 15:58:55

Для простого советского у вас многовато антисоветизма :)

>Но этим молодым европеоидам чем НАТО помешало?
>Что их отцов не бросили под жужжащщие аки шершни газотурбинные Т-64 прорывающиеся к Ла-Маншу беспрерывным стальным потоком?

Т-64 не газотурбинные. Газотурбинные Т-80

> Что на месте их уютного домика с газончиком не нарисовался кратер с остекленевшими стенками от удара тактической "Луны"?

ЯО как раз первыми западники собирались применить. СССР оно не к чему было

> Что не видели на чистеньких, вымытых с мылом мостовых городков Европы мотострелковые батальоны с громыхающим, подобно ядерной грозе, кличем "За Родину! За Леонида Ильича Брежнева!!!"

Спросите афганцев много там ходили в атаку в 1980-82 с криками "За Леонида Ильича Брежнева"

>Нет ведь. Жрали, пухли, трахались, траву курили а теперь вот, протесты против НАТы. Загадочна западноевропейская цивилизация для ПСЧ...

Чего там загадочного вы нашли?

НАТО бомбило Югославию а не Югославия НАТО
НАТО бомбило ИРАК а не ИРАК НАТО
НАТО бомбит Афганистан а не Афганистан НАТО
НАТО ...

По вашему молодежь не чувствует?
От Alex Lee
К ttt2 (03.04.2009 15:58:55)
Дата 03.04.2009 17:22:15

Бомбили-то бомбили... но надо бы уточнить...

>НАТО бомбило Югославию ...

вот что парадоксально - теперь все, во что Югославия превратилось - само добровольно в НАТО и вошло ускоренными темпами.

>НАТО бомбило ИРАК...

Ирак - вроде как операция США и примкнувших, а не НАТО.

>НАТО бомбит Афганистан...

НАТО там при поддержке правительсва Афганистана. И бомбит не "Афганистан", а Талибан.
От Паршев
К Alex Lee (03.04.2009 17:22:15)
Дата 03.04.2009 19:57:10

Ну если нас хорошенько пробомбить

>>НАТО бомбило Югославию ...
>
>вот что парадоксально - теперь все, во что Югославия превратилось - само добровольно в НАТО и вошло ускоренными темпами.

то и мы - кто останется - войдём куда скажут.
От Д.И.У.
К Alex Lee (03.04.2009 17:22:15)
Дата 03.04.2009 18:44:03

Re: Бомбили-то бомбили......

>>НАТО бомбило Югославию ...
>
>вот что парадоксально - теперь все, во что Югославия превратилось - само добровольно в НАТО и вошло ускоренными темпами.

Вспоминается какой-то анекдот, как кошку заставляли "добровольно" жрать горчицу разными хитрыми методами.

>>НАТО бомбило ИРАК...
>
>Ирак - вроде как операция США и примкнувших, а не НАТО.

Первый случай откола части членов НАТО от лидера, на что США весьма обозлились.

>>НАТО бомбит Афганистан...
>
>НАТО там при поддержке правительсва Афганистана. И бомбит не "Афганистан", а Талибан.

"Правительство Афганистана" посажено НАТО, контролирует только Кабул (и даже его формально), не может и гроша потратить без визы НАТО (т.е. США) и потому должно ставиться в кавычки.
И бомбят именно Афганистан, поскольку талибы - его часть. А НАТО частью Афганистана не является. Является самонавязавшейся внешней силой, по сути - оккупантами.
От Аркан
К Alex Lee (03.04.2009 17:22:15)
Дата 03.04.2009 17:33:43

Талибан не талибан, а советско-афганская война 1979-89 уже вошла в обиход (-)
От Юрий Лямин
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 15:30:42

Страсбург же во Франция, которая сейчас в военную часть НАТО возвращается

>Нет ведь. Жрали, пухли, трахались, траву курили а теперь вот, протесты против НАТы. Загадочна западноевропейская цивилизация для ПСЧ...
>С уважением ARTHURM

А вышли они из нее по-моему еще в середине 60х и спокойно себе жили до нашего времени. Решение о возвращении далеко не всеми разделяется, что показало и голосование во фран. парламенте.Ну и в такой обстановке, проведение юбилея фактически выплеснуло еще и это недовольство + общеевропейские антиглобалисты и пацифисты.
От ARTHURM
К Юрий Лямин (03.04.2009 15:30:42)
Дата 03.04.2009 15:32:01

А вот кстати на кой ляд это надо было рачесать Саркози - вообще отдельный вопрос (-)
От Андрей Чистяков
К ARTHURM (03.04.2009 15:32:01)
Дата 03.04.2009 16:10:41

На простой -- он хочет для французов постов в организации и влияния. (+)

Здравствуйте,

По крайней мере, это официальная позиция : мы платим -- мы хотим принимать участие в принятии решений.

Всего хорошего, Андрей.
От Мертник С.
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 14:47:12

ИМХО все зло из-за денег

САС!!!

>Но этим молодым европеоидам чем НАТО помешало?

Один построенный танк - это НЕпостроенный детсад. Военные расходы по сравнению с гражданскими просто нерациональны и не окупаются. К тому же они финансируютя из бюджета, т.е из кармана налогоплательщиков, а бабало идет немногим владельцам фирм, прооизводящих вооружения.


Мы вернемся
От Мертник С.
К Мертник С. (03.04.2009 14:47:12)
Дата 03.04.2009 14:54:12

И, кстати. НАТОй вполне возмущались и при СССР

САС!!!

и по тем же причинам (бабло на ветер). но при наличии "страшного" СССР обывателям можно было вешать лапшу о совеетской угрозе. Сейчас этот прием не прозодит. БЕня ладен ну никак на угрозу не тянет. Так зачем спрашивается бабло на всякие громыхалки тратить, да еще в условиях кризиса?


>Мы вернемся
Мы вернемся
От ARTHURM
К Мертник С. (03.04.2009 14:54:12)
Дата 03.04.2009 15:11:30

Ха! При СССР антинатовские выступления в Европе

наверняка инспирировались КГБ. Чтобы нынешнее ФСБ занялось такой ерундой ни разу не верится.
От Alexeich
К ARTHURM (03.04.2009 15:11:30)
Дата 03.04.2009 15:44:32

Re: Ха! При...

>наверняка инспирировались КГБ. Чтобы нынешнее ФСБ занялось такой ерундой ни разу не верится.

Как однако всемогущ этот КГБ. В свое время даже до де Голя добрались :)
От Паршев
К ARTHURM (03.04.2009 15:11:30)
Дата 03.04.2009 15:14:41

Re: Ха! При...

>наверняка инспирировались КГБ.
Точно. У курсантов Высшей школы (что на Ленинградке тогда была) это практика была.
Проверьте - все выступления были после сессий.
От ARTHURM
К Паршев (03.04.2009 15:14:41)
Дата 03.04.2009 15:17:05

Расписание сессий секретно до сих пор (-)
От Паршев
К ARTHURM (03.04.2009 15:17:05)
Дата 03.04.2009 15:25:28

Да не

есть воспоминания одного криптографа, он в Южной Корее сейчас, о жизни в Вышке. Всё раскрыто. Он конечно бином, но сессия у них была в одно время.
От ARTHURM
К Паршев (03.04.2009 15:25:28)
Дата 03.04.2009 15:30:43

Вряд ли можно прочитать

воспоминания криптографа - выпускника Высшей Школы КГБ. Нет, может АНБ и сможет, конечно, расшифровывая на Крее каком нибудь по абзацу в десятилетие.
От Паршев
К ARTHURM (03.04.2009 15:30:43)
Дата 03.04.2009 15:41:53

Вот АНБ и расшифровало

http://mikhailmasl.livejournal.com/7897.html
От Паршев
К Мертник С. (03.04.2009 14:47:12)
Дата 03.04.2009 14:49:48

Вообще-то война им тоже нафиг не нужна

а то что НАТО существует исключительно для войны с Россией - все прекрасно понимают, кроме некоторых не будем показывать пальцем.
От Alex Lee
К Паршев (03.04.2009 14:49:48)
Дата 03.04.2009 16:30:10

А ведь даже в РФ далеко не все "прекрасно понимают "....

http://korrespondent.net/russia/792154

34% жителей России затруднились ответить на вопрос "Как Вы считаете, что такое НАТО?".

Также социологи задали вопрос о целях НАТО. 41% россиян сказали, что организация занимается защитой интересов США. 31% полагает, что основная цель НАТО - военная агрессия по отношению к различным странам.

Отметим, 14% заявили, что ничего не слышали о такой организации, как НАТО.
От ARTHURM
К Паршев (03.04.2009 14:49:48)
Дата 03.04.2009 15:25:28

НАТО сейчас вообще не понятно для чего существует

хотя наверняка PR подразделение без задержки выдаст какой нибудь релиз о "необходимости трансформации Альянса в соответствии с угрозами и вызовами современности". Просто там видимо такой бюрократический гадюшник политиканов, генералов и всякого кормящегося планктона что разогнать НАТО сможет только деятель масштаба Наполеона. Остальным дороже станет.
От Гегемон
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 13:09:59

Понравились "жужжащщие аки шершни газотурбинные Т-64" (-)
От И. Кошкин
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 12:43:43

Еще один молодой ребенок мужского переиграл в World at War: "Столица! Наша!" (-)
От Mayh3M
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 12:37:02

Да европейцы в отличии от российского люда вообще отличаются довольно сильной...

... гражданской позицией. Так что удивляться надо не этому, а тому, что у нас до сих пор никто особо не возмущается при том, что нас имеют как хотят.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От DenisK
К Mayh3M (03.04.2009 12:37:02)
Дата 05.04.2009 21:01:51

А что, вас имеют? Сочуствую конечно...

Но есть подозрение - такое чисто философское - что люди по жизни имеют сами себя.
От Д.И.У.
К Mayh3M (03.04.2009 12:37:02)
Дата 03.04.2009 18:32:06

Re: Да европейцы

>... гражданской позицией. Так что удивляться надо не этому, а тому, что у нас до сих пор никто особо не возмущается при том, что нас имеют как хотят.

Так вы за кого, за Зюганова? Или за Рогозина из бывшей "Родины" (который в НАТО ныне представительствует)? Или за Жириновского? Или за Баркашова с Поткиным и проч.? Или за Чубайса/Хакамаду/Немцова/Гайдара/Касьянова/Каспарова/Новодворскую/Альбац? Какие ваши альтернативные предложения? Или предлагаете бунтовать ради бунта, по-разински, так сказать, в духе ортодоксального анархизма?

Ладно, вышли ваши антинатовцы на демонстрацию. А что они хотят взамен? Конкретно, не вообще? Неясно? Тогда какой толк в их демонстрировании.
От СОР
К Д.И.У. (03.04.2009 18:32:06)
Дата 04.04.2009 02:27:38

Уж ненадо европейцев за баранов считать

Они все же нам топ манагеров поставляют))))

>Так вы за кого, за Зюганова? Или за Рогозина из бывшей "Родины" (который в НАТО ныне представительствует)? Или за Жириновского? Или за Баркашова с Поткиным и проч.? Или за Чубайса/Хакамаду/Немцова/Гайдара/Касьянова/Каспарова/Новодворскую/Альбац? Какие ваши альтернативные предложения? Или предлагаете бунтовать ради бунта, по-разински, так сказать, в духе ортодоксального анархизма?

Они бунтуют ради себя, а не отдельных политиков или партий.


>Ладно, вышли ваши антинатовцы на демонстрацию. А что они хотят взамен? Конкретно, не вообще? Неясно? Тогда какой толк в их демонстрировании.

Они хотят лучшей доли, и таки они ее получают в отличии от.
От Pav.Riga
К СОР (04.04.2009 02:27:38)
Дата 04.04.2009 03:01:34

Re: Уж ненадо...


Они хотят лучшей доли, и таки они ее получают в отличии от...
Вполне они умненькие и действующие в рамках "общественного договора". И определенные правила
соблюдают. И ежели богатый у них прохожего задавит,то ответит по закону. Чай не постсоветское пространство.
Это не тут с продажей голосов за бутылку и презрением
или страхом при мысли о показаниях в суде.
Ну и имеют они свое мнение ,отличное от рекламы.

С уважением к Вашему мнению.
От doctor64
К Pav.Riga (04.04.2009 03:01:34)
Дата 04.04.2009 11:10:13

Re: Уж ненадо...

> И ежели богатый у них прохожего задавит,то ответит по закону. Чай не постсоветское пространство.
Расскажите это О Джей Симпсону?

От СОР
К doctor64 (04.04.2009 11:10:13)
Дата 04.04.2009 16:03:05

Re: Уж ненадо...

>> И ежели богатый у них прохожего задавит,то ответит по закону. Чай не постсоветское пространство.
>Расскажите это О Джей Симпсону?


И шо? Что вы этим хотели сказать, показать?
От doctor64
К СОР (04.04.2009 16:03:05)
Дата 04.04.2009 22:36:08

Re: Уж ненадо...

>>> И ежели богатый у них прохожего задавит,то ответит по закону. Чай не постсоветское пространство.
>>Расскажите это О Джей Симпсону?
>И шо? Что вы этим хотели сказать, показать?
Мне интересно, как ответил по закону О Джей Симпсон. Или США - постсоветское пространство?
От СОР
К doctor64 (04.04.2009 22:36:08)
Дата 05.04.2009 22:54:57

Re: Уж ненадо...

>>>> И ежели богатый у них прохожего задавит,то ответит по закону. Чай не постсоветское пространство.
>>>Расскажите это О Джей Симпсону?
>>И шо? Что вы этим хотели сказать, показать?
>Мне интересно, как ответил по закону О Джей Симпсон. Или США - постсоветское пространство?

И шо дальше?)))) Но это редкое явление. Я вот к примеру не припомню, чтобы министра РФ уволии за оскорбление чувства социальной справедливости. Оскорблением было пользование служебного автомобиля для перевозки родителей министра.
От tarasv
К doctor64 (04.04.2009 22:36:08)
Дата 05.04.2009 02:59:46

Re: Уж ненадо...

>>>Расскажите это О Джей Симпсону?
>>И шо? Что вы этим хотели сказать, показать?
>Мне интересно, как ответил по закону О Джей Симпсон. Или США - постсоветское пространство?

Государство сплоховало зато родственник пострадавших раздели до нитки. Да и за другие проделки его уже таки посадили.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От landman
К tarasv (05.04.2009 02:59:46)
Дата 05.04.2009 07:09:23

Re: Уж ненадо...

Доброго всем времени суток

> Государство сплоховало зато родственник пострадавших раздели до нитки. Да и за другие проделки его уже таки посадили.

***У нас государство не сплохъовало и посадили Ходаркоаского.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)



С уважением Олег
От Kalash
К Д.И.У. (03.04.2009 18:32:06)
Дата 03.04.2009 20:05:04

Re: Да европейцы



>Ладно, вышли ваши антинатовцы на демонстрацию. А что они хотят взамен? Конкретно, не вообще? Неясно? Тогда какой толк в их демонстрировании.

Единственный результат подобных мероприятий - повышение самоммнения о себе всех этих задротов. "Так легко и приятно говорить правду в лицо королю" (с)
Таль легко и приятно бороться с "деспотизмом" на улицах Европы/Северной Америки.
От Kalash
К Mayh3M (03.04.2009 12:37:02)
Дата 03.04.2009 16:03:49

Re: Да европейцы

>... гражданской позицией. Так что удивляться надо не этому, а тому, что у нас до сих пор никто особо не возмущается при том, что нас имеют как хотят.

У молодых людей слишком много свободного времени и денег... Отсюда стремление занятся "подвигом" ("не досталось им даже по пуле...")
Это вам не "из напильников делать ножи"... эти "борются" во всемирном масштабе! Стильно и круто.
От ARTHURM
К Mayh3M (03.04.2009 12:37:02)
Дата 03.04.2009 12:45:14

Re: Да европейцы

У НАС уже навозмущались 1905-1917-1991-1993- убедились - лучше не будет. Историческая память и мудрость.
От Андрей Чистяков
К ARTHURM (03.04.2009 12:45:14)
Дата 03.04.2009 12:52:19

Чем больше терпеть, ниболта не делая, тем разрушительнее будет новый взрыв. (-)
От writer123
К Андрей Чистяков (03.04.2009 12:52:19)
Дата 03.04.2009 15:12:14

Re: Чем больше...

Здорово вот так рассуждать о том как нам срочно нужно что-нибудь "сделать", учитывая что
>живу и работаю во Франции
Оно конечно, вам-то не перепадёт по кумполу во время очередной заварухи.
От Андрей Чистяков
К writer123 (03.04.2009 15:12:14)
Дата 03.04.2009 16:19:59

Ре: Чем больше...

Здравствуйте,

>Здорово вот так рассуждать о том как нам срочно нужно что-нибудь "сделать", учитывая что

Разговор, в общем-то, шёл про "неугомонную" Европу и "мудрый" выбор России : читайте ветки с самого начала, пож-та, а то дым борьбы вам застит.

>Оно конечно, вам-то не перепадёт по кумполу во время очередной заварухи.

Да, достанется вам и таким как вы, подумайте об этом. Иначе дым борьбы опять закроет собой всё.

Всего хорошего, Андрей.
От writer123
К Андрей Чистяков (03.04.2009 16:19:59)
Дата 03.04.2009 21:17:09

Ре: Чем больше...

>Разговор, в общем-то, шёл про "неугомонную" Европу и "мудрый" выбор России : читайте ветки с самого начала, пож-та, а то дым борьбы вам застит.
Шёл-то он шёл но вот пришёл к намёкам о том что надо тоже идти на баррикады. Причём от людей, вообще-то не имеющих на такие идеи морального права.

>Да, достанется вам и таким как вы, подумайте об этом.
А я и думаю.
От Андрей Чистяков
К writer123 (03.04.2009 21:17:09)
Дата 03.04.2009 21:45:55

Ре: Чем больше...

Здравствуйте,

> Шёл-то он шёл но вот пришёл к намёкам о том что надо тоже идти на баррикады.

Угу -- вам дым и пламя глаза застилают. :-)

> Причём от людей, вообще-то не имеющих на такие идеи морального права.

Успокойтесь, пож-та, я о вас этого, про некое моральное право, т.е., не думаю. Русский языка, он, того, сложный, зараза, но я, всё равно, им в такое думаю никогда.

>А я и думаю.

Вы себе льстите. Поверьте умному человеку -- это совсем другое. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От writer123
К Андрей Чистяков (03.04.2009 21:45:55)
Дата 04.04.2009 00:55:51

Ре: Чем больше...

>Русский языка, он, того, сложный, зараза, но я, всё равно, им в такое думаю никогда.

Сочувствую, вспоминайте помаленьку.
От Mayh3M
К writer123 (03.04.2009 15:12:14)
Дата 03.04.2009 15:24:06

С другой стороны...

Превед :-)

... всё больше становится очевидным, что по кумполу может достаться вполне серьёзно и без всякой заварухи, окажись кто-либо каким-либо образом на пути власть-имущих-народ-имеющих. Прецедентов впринципе уже множество.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От writer123
К Mayh3M (03.04.2009 15:24:06)
Дата 03.04.2009 21:15:17

Re: С другой

>... всё больше становится очевидным, что по кумполу может достаться вполне серьёзно и без всякой заварухи, окажись кто-либо каким-либо образом на пути власть-имущих-народ-имеющих. Прецедентов впринципе уже множество.

А это везде так - раз, но вероятность невысока - два. А вот то что в результате очередного чегонибудьделанья вся страна опять гарантированно окажется на дне выгребной ямы включая всех её жителей за исключением горстки предводителей чегонибудьделанья - это факт.
Первым делом если что стрелять буду в чегонибудьделателей...
От Kimsky
К ARTHURM (03.04.2009 12:45:14)
Дата 03.04.2009 12:47:54

"Навозмущались" до очередного возмущения, не более того. (-)
От Андрей Чистяков
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 12:37:02

Ну вы даёте. :-))) Какой элан ! (+)

Здравствуйте,

>Сегодня в Евроньюс показывали какую то бучу, учиненную некими юными европейцами по поводу празднования 60 летия НАТО. А кто нибудь может пояснить направленнсть мысли протестующих? Так сказать раскрыть глубину их мысленасторений...

Демократия. Так по радио, по крайней мере, говорят. :-)

Сегодня вечером в Страсбурге обещают, что будет ещё хуже, несмотря на 25 тысяч одних французских полицейских. Основная масса, как я понимаю -- пацифисты и "анти-мондиалисты", которые не прочь побуянить и побить витрины "по поводу", да ещё на фоне идущего кризиса.

Всего хорошего, Андрей.
От ARTHURM
К Андрей Чистяков (03.04.2009 12:37:02)
Дата 03.04.2009 12:54:13

Просто странно что их так много

Вроде б основные буйные должны были б собраться в Лондоне чтоб против Обамы да Медведева со всяким разными Берлускони бузить. А тут еще и на бузу "против НАТы" набралось.
От Alexeich
К ARTHURM (03.04.2009 12:54:13)
Дата 03.04.2009 13:22:49

Re: отнюдь, очень немного

по сравнению с общем количеством людей, считающих, что роль НАТО в развитии международных отношений в Европе была далеко не позитивна.
Что делать - помельчал народ в сравнении с 1968.
От Андрей Чистяков
К ARTHURM (03.04.2009 12:54:13)
Дата 03.04.2009 13:12:18

Пугало НАТО, по-видимому, привлекательнее. Да и на остров ехать не надо. (-)
От Chestnut
К ARTHURM (03.04.2009 12:32:01)
Дата 03.04.2009 12:36:24

Что непонятного? Либерасты в принципе антимилитаристичны и антипатриотичны (-)