От Мелхиседек
К 699622
Дата 05.04.2009 13:37:24
Рубрики WWII; Военные игры;

немцы были в ссср до мая 1945

в любом случае надо взять берлин и изнасиловать пару миллионов немок (тема раскрыта бивором), дабы все знали, что воевать с россией плохо и ни один агрессор не останется безнаказанным

надо забыть гуманистическое мнение, что война ведется для того, что бы потом вложить много денег в проигравшую сторону

на войне как на войне: аннексии, контрибуции, репарации и простое взятие трофеев просто необходимы

От 699622
К Мелхиседек (05.04.2009 13:37:24)
Дата 05.04.2009 14:21:40

Re: война ведется для того

>надо забыть гуманистическое мнение, что война ведется для того, что бы потом вложить много денег в проигравшую сторону
>на войне как на войне: аннексии, контрибуции, репарации и простое взятие трофеев просто необходимы

Война ведется ради заключения мира лУчшего, чем довоенный. Эта аксиома не потеряла свое значение в 20-м веке, что бы там не говорили. И тот факт, что в результате ВМВ фактически проиграли все выигравшие стороны (т.е. получили мир ХУДШИЙ, чем был до войны), свидетельствует только о недальновидности победителей.
Тока не надо про морально-патриотические аспекты взятия Берлина тут :)

От Toobeekomi
К 699622 (05.04.2009 14:21:40)
Дата 05.04.2009 14:29:17

Чем же это мир стал ХУДШИМ, чем был? (-)


От Nachtwolf
К Toobeekomi (05.04.2009 14:29:17)
Дата 05.04.2009 18:17:50

Например, экономически. За счёт чего восстанавливать страну будете?

Нет ни репараций с поверженной Германии ни экономической помощи от союзников. Демилитаризовать экономику, равно как и демобилизовать армию до довоенного уровня, нельзя до тех пор пока в Европе продолжается война.
СССР оказывается в положении тяжелоатлета, который уже принял положение для рывка штанги, а ему говорят -не надо рывка, побереги силы. Но бросать штангу тоже не смей. Просто стой и держи её. Намерения возможно благие, но так и вправду он надорвётся.

От Гегемон
К 699622 (05.04.2009 14:21:40)
Дата 05.04.2009 14:28:51

Это переслегинщина

Скажу как гуманитарий

Войны ведут для того, чтобы не стало неизмеримо хуже. Потому что цена поражения гораздо выше цены победы

С уважением

От Лейтенант
К 699622 (05.04.2009 14:21:40)
Дата 05.04.2009 14:28:28

Война ведется для того чтобы не было хуже чем без войны

Хуже это будет чем до войны или лучше - это уже в каждом конкретном случае по-своему. Впрочем, правильность расчетов - тоже не гарантирована.

От Моцарт
К Мелхиседек (05.04.2009 13:37:24)
Дата 05.04.2009 13:51:35

Еще один миллион убитых русских vs трофеи и репарации?

что важнее?

От Андрей Чистяков
К Моцарт (05.04.2009 13:51:35)
Дата 05.04.2009 13:56:11

Победа над теми немцами, с массами их пленных и разрушенными немецкими (+)

Здравствуйте,

городами после всего произошедшего в 1941-44 гг., с судами над немецкими военными, казнь Гитлера и всё т.п. -- важнее всего. Такие Победы являются краеугольными камнями в Истории великих государств.

Всего хорошего, Андрей.

От 699622
К Андрей Чистяков (05.04.2009 13:56:11)
Дата 05.04.2009 14:26:29

Re: Такие Победы являются краеугольными камнями в Истории великих государств

Фигня, простите.
Вот победа в ПМВ действительно стала краеугольным камнем для США! Вот ТАКАЯ победа определила на столетие (столетия?) гегемонию США в мире.
Опять же, я не преуменьшаю значения нашей ПОБЕДЫ. Я рассуждаю - почему нельзя было сделать по-другому?
Кстати, я люблю подобные вопросы и почти всегода выясняется, что причина именно такого поведения в реальности была, только ее не видно на поверхности.

От Rwester
К 699622 (05.04.2009 14:26:29)
Дата 05.04.2009 21:59:05

ересь

Здравствуйте!

>Вот победа в ПМВ действительно стала краеугольным камнем для США! Вот ТАКАЯ победа определила на столетие (столетия?) гегемонию США в мире.

вот это как раз. Вы историю США знаете?


Рвестер, с уважением

От Андрей Чистяков
К 699622 (05.04.2009 14:26:29)
Дата 05.04.2009 15:38:47

Вы действительно тролль ? Вобщем-то, я давно подозревал... (-)


От Моцарт
К Андрей Чистяков (05.04.2009 13:56:11)
Дата 05.04.2009 14:18:58

Великое Государство потом недолго прожило

так что пафос неоправдан

От Андрей Чистяков
К Моцарт (05.04.2009 14:18:58)
Дата 05.04.2009 15:39:58

Я не считаю Россию ни начавшейся, ни закончившейся в 1917 г. (-)


От Гегемон
К Моцарт (05.04.2009 14:18:58)
Дата 05.04.2009 14:30:02

Re: Великое Государство только потому и прожило еще столько,

Скажу как гуманитарий

>так что пафос неоправдан
что нашло свое оправдание в пафосе Победы 1945 года.
Других оправданий для его существования не было вообще

С уважением

От И. Кошкин
К Гегемон (05.04.2009 14:30:02)
Дата 05.04.2009 14:53:42

"Что делает с людьми пещерный антикоммунизм"(тм) (-)


От Мелхиседек
К Моцарт (05.04.2009 13:51:35)
Дата 05.04.2009 13:54:32

если враг не сдаётся, его уничтожают

>что важнее?
И значит нам нужна одна победа,
Одна на всех - мы за ценой не постоим.