От Гегемон
К Паршев
Дата 01.04.2009 14:33:02
Рубрики Современность; Армия;

Это другой вопрос

Скажу как гуманитарий

>а по порохам мы особо не лидируем.
>Только за счет конструкции пули с нашим сердечником пробиваемость получше
Мы же типа развиваемся, значит, не должны уступать.

С уважением
От Паршев
К Гегемон (01.04.2009 14:33:02)
Дата 01.04.2009 14:46:09

Re: Это другой...

>Мы же типа развиваемся, значит, не должны уступать.

Да нет, тут зафиксирована практическая проблема - вероятный противник не должен чувствовать себя в безопасности, а сейчас он от нашей стрелковки защишён.
То есть по сути в этих цифрах заложено требование перехода к другому патрону - или м.б. возвращение к старому с его модернизацией.
От Гегемон
К Паршев (01.04.2009 14:46:09)
Дата 01.04.2009 14:56:35

Re: Это другой...

Скажу как гуманитарий

>То есть по сути в этих цифрах заложено требование перехода к другому патрону - или м.б. возвращение к старому с его модернизацией.
Старый патрон не позволит обеспечить сравнимую дальность прямого выстрела. Т.е. или 5,56, или что-то более мощное.
Или ограничатся еще одним сверхзакаленным сердечником и сверхэнергетическим порохом

С уважением
От Паршев
К Гегемон (01.04.2009 14:56:35)
Дата 01.04.2009 15:53:38

Re: Это другой...

>Скажу как гуманитарий

>>То есть по сути в этих цифрах заложено требование перехода к другому патрону - или м.б. возвращение к старому с его модернизацией.
>Старый патрон не позволит обеспечить сравнимую дальность прямого выстрела. Т.е. или 5,56, или что-то более мощное.

В ТТЗ ничего не говорится про дальность прямого выстрела - нет такого требования. Сердечник и так закален, некуда дальше.
А потенциальная мощность 7,62 выше чем у 223 - она определяется емкостью гильзы.
Ну ещё остался старый добрый трешечный патрон. Там пуля ещё не модернизировалась.
>С уважением
От Llandaff
К Паршев (01.04.2009 15:53:38)
Дата 02.04.2009 11:59:24

У 7.62х39 объем гильзы больше, чем у 5.45х39? Оригинально. (-)
От Паршев
К Llandaff (02.04.2009 11:59:24)
Дата 02.04.2009 21:18:49

О сколько нам открытий чудных

готовит просвещенья дух
От Koshak
К Llandaff (02.04.2009 11:59:24)
Дата 02.04.2009 12:05:55

Re: У 7.62х39...

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000682/682746.jpg



разница все таки есть
От Лис
К Паршев (01.04.2009 15:53:38)
Дата 01.04.2009 19:55:58

Re: Это другой...

>Ну ещё остался старый добрый трешечный патрон. Там пуля ещё не модернизировалась.

Ой, правда что-ли!?
От Гегемон
К Паршев (01.04.2009 15:53:38)
Дата 01.04.2009 16:11:26

Re: Это другой...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>То есть по сути в этих цифрах заложено требование перехода к другому патрону - или м.б. возвращение к старому с его модернизацией.

>В ТТЗ ничего не говорится про дальность прямого выстрела - нет такого требования. Сердечник и так закален, некуда дальше.
>А потенциальная мощность 7,62 выше чем у 223 - она определяется емкостью гильзы.
Ну так настильность-то у 7,62х39 хуже будет.

>Ну ещё остался старый добрый трешечный патрон. Там пуля ещё не модернизировалась.
Ну, это ведь не автоматный

>>С уважением
С уважением
От Паршев
К Гегемон (01.04.2009 16:11:26)
Дата 02.04.2009 01:38:07

Re: Это другой...


>Ну так настильность-то у 7,62х39 хуже будет.

Про настильность в ТТЗ ничего нет

>>Ну ещё остался старый добрый трешечный патрон. Там пуля ещё не модернизировалась.
>Ну, это ведь не автоматный

Тогда придется вообще что-то новое.