От И. Кошкин
К Leopan
Дата 12.03.2009 11:56:48
Рубрики 11-19 век; Современность; Политек; Искусство и творчество;

Да пошли они нахер, нерусские.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Любви Есугэй-батура к чужой жене — красавице Ожулун

Эта любовь происходила так:

- О, ля, смотри какая красивая соска едет на той кибитке. Я бы ей вдул!
- Братик, она, по ходу, с мужем.
- Ну и чо?
- Ну, в принципе, действительно ничо. Мужа мочить будем?
- Если дурак - замочим.
- Тогда погнали.

...

- Уважаемый мой любимый муж, чего-то мне подсказывает, что вот те вооруженные гопники, которые за нами гонятся - они, ля, имеют к вам недобрые намерения. Вы убегайте, а я останусь.

...

- Гы, смотри, умный, все сам понял. А ты, ля, кончай тут реветь, теперь я тебя е... В смысле, буду твоим, типа, мужем

И. Кошкин
От Роман Храпачевский
К И. Кошкин (12.03.2009 11:56:48)
Дата 12.03.2009 19:11:27

Кстати про секс - ты тут неправ

Его то как раз в фильме нет вовсе и сожаления об этом я услышал вчера, когда выходил из зала, от каких-то юниц (студенток наверное - судя по всему приглашения раздавали среди учащихся актерских и прочих творческих училищ) вполне славянской наружности. Услышал от них замечательную фразу: "Ну нафига эту степь показывать весь фильм, тоска одна - секса так и вообще не показали, ничего не понятно, зачем такое тут показывать было" -)).

http://rutenica.narod.ru/
От Роман Храпачевский
К И. Кошкин (12.03.2009 11:56:48)
Дата 12.03.2009 19:06:30

Нет, их пожалеть даже стоит

Этот фильм - просто изливает на всех невъе...й комплекс неполноценности т.н. "творческой интеллигенции" указанных народов. Мне их жаль.
А еще я сочувствую монголам - их оказывается и не было, а Чингисхан и вовсе был казахом (турком, бурятом, украинцем, евреем и т.д., нужное подставить) согласно современным мифологиям, твориммым ныне указанной "творческой интеллигенцией"...

http://rutenica.narod.ru/
От Администрация (Константин Федченко)
К Роман Храпачевский (12.03.2009 19:06:30)
Дата 12.03.2009 19:19:39

1 день р/о за мат. Огромная просьба ко всем иметь чувство меры. (-)
От Администрация (Константин Федченко)
К И. Кошкин (12.03.2009 11:56:48)
Дата 12.03.2009 13:35:43

1 день р/о за нецензурщину и разжигание розни. (-)
От Николай Манвелов
К И. Кошкин (12.03.2009 11:56:48)
Дата 12.03.2009 12:45:47

Что-то подсказывает правоту предыдущего оратора :) (-)
От Leopan
К Николай Манвелов (12.03.2009 12:45:47)
Дата 12.03.2009 12:48:13

Вот где бабло есть в Ханте и Сахе:-))) Кто следующий??? (-)
От Random
К Leopan (12.03.2009 12:48:13)
Дата 12.03.2009 21:42:36

Ставлю на Шаймиева

Чем этот дурацкий юбилей Казани выдумывать, лучше б "Путешествие Ибн Фадлана в страну Славян" экранизировали. Кто б ему идейку подкинул?
От И. Кошкин
К Random (12.03.2009 21:42:36)
Дата 13.03.2009 14:17:06

Это, бесспорно, будет прекрасное кино...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Чем этот дурацкий юбилей Казани выдумывать, лучше б "Путешествие Ибн Фадлана в страну Славян" экранизировали. Кто б ему идейку подкинул?

...в нем будет много секса.

И. Кошкин
От Leopan
К И. Кошкин (13.03.2009 14:17:06)
Дата 13.03.2009 14:27:11

После Вашей искренней реакции на "1612" - следующие

какие-то недобрые:-))))
От И. Кошкин
К Leopan (13.03.2009 14:27:11)
Дата 13.03.2009 14:43:17

Дело в том, что в описании путешествия Ибн Фадлана действительно много секса

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>какие-то недобрые:-))))

Группового, на людях, есть немножко про гомосексуализм.

И. Кошкин
От Random
К И. Кошкин (13.03.2009 14:43:17)
Дата 13.03.2009 14:59:45

Это ж залог коммерческого успеха! :)

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>какие-то недобрые:-))))
>
>Группового, на людях, есть немножко про гомосексуализм.
 https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1783854.htm
От Alexeich
К Random (12.03.2009 21:42:36)
Дата 13.03.2009 13:18:19

Re: Ставлю на...

>Чем этот дурацкий юбилей Казани выдумывать, лучше б "Путешествие Ибн Фадлана в страну Славян" экранизировали. Кто б ему идейку подкинул?

Э-э-э, вы не правы, на то чтоб кино снять надо деньги тратить, и получится неизвестно что, если не давать руководящих предписаний - скорее всего не совсем то что хочется, если давать - скорее всего унылое Г.
А под юбилей очень незилые бабки выбили, и, кстати, неплозо потратили, центр Казани - конфетка.
От Random
К Alexeich (13.03.2009 13:18:19)
Дата 13.03.2009 14:23:39

Re: Ставлю на...

>>Чем этот дурацкий юбилей Казани выдумывать, лучше б "Путешествие Ибн Фадлана в страну Славян" экранизировали. Кто б ему идейку подкинул?
>
>Э-э-э, вы не правы, на то чтоб кино снять надо деньги тратить, и получится неизвестно что, если не давать руководящих предписаний - скорее всего не совсем то что хочется, если давать - скорее всего унылое Г.
Ну это-то понятно, риски получения говна с различными свойствами (от унылости до дебильности) в отечественном кинематографе близки к 100%. Но так хочется верить в чудо... Блин, всего-то и надо, что налабать сценарий предельно близко к летописному тексту, вплетя в него "оставшуюся за кадром летописи" любовную линию (или детективную - деньги-то сперли!), найти хороших историков-консультантов и костюмеров, которые бы историков слушались, попросить денег у спонсоров, и вперед!
>А под юбилей очень незилые бабки выбили, и, кстати, неплозо потратили, центр Казани - конфетка.
А под такой фильм бабок можно ваще немеряно взять. Не только с Татнефти, но и с исламских фондов. Это же по сути история принятия ислама татарами.
От Лейтенант
К Alexeich (13.03.2009 13:18:19)
Дата 13.03.2009 13:27:01

Re: Ставлю на...

>А под юбилей очень незилые бабки выбили, и, кстати, неплозо потратили, центр Казани - конфетка.

Неужто разруху во дворах ликвидировали по ул.Баумана ликвидировали? А то сделаешь два шага в сторону с этого мегаарбата и упс ...
От Alexeich
К Лейтенант (13.03.2009 13:27:01)
Дата 13.03.2009 14:12:08

Re: Ставлю на...

>Неужто разруху во дворах ликвидировали по ул.Баумана ликвидировали? А то сделаешь два шага в сторону с этого мегаарбата и упс ...

А вы не сворачивайте, я же вот не сворачиваю.
Ну справделивости ради кроме мегаарбата хорошо вылизали весь район от Кремля до Университета, а больше я вроде нигде не бываю :)
От OlegIP
К Лейтенант (13.03.2009 13:27:01)
Дата 13.03.2009 13:36:18

А уж на Кирова и рядом можно Сталинградскую битву снимать. (-)
От ЖУР
К Random (12.03.2009 21:42:36)
Дата 13.03.2009 12:33:51

Не стоит:)"Теплый ветер булгар" 15 лет снимали. В итоге его почти никто невидел. (-)
От Random
К ЖУР (13.03.2009 12:33:51)
Дата 13.03.2009 15:01:02

А я так и не слышал. Что за фильм? (-)
От ЖУР
К Random (13.03.2009 15:01:02)
Дата 13.03.2009 15:36:37

Был такой фильм "Бейбарс" режиссера Булата Мансурова

Может помните гребцы,барабан,надсмотрщик "надежда и опора в этом качающемся мире". Вот ему и поручили в 92 г снять эпическое полотно про булгар- тогда эта тема в РТ была популярна. Что получилось точно сказать не могу т.к. фильм не видел. Но с точкой зрения местной общественности можно ознакомится здесь:

"Мираж кинематографический
Фильм "Теплые ветры древних Булгар", по планам режиссера Булата Мансурова, должен был стать подарком к 1000-летию Казани. Но стал миражом, достойным войти в анналы истории отечественного кинематографа.
Среди тех, кому все-таки удалось познакомиться с отснятыми за 10 с лишним лет кадрами, - казанский историк Искандер ИЗМАЙЛОВ. Он являлся научным консультантом картины и автором эскизов эксклюзивных предметов, сделанных под старину. Кроме того, он был членом двух экспертных групп, специально созданных для просмотра отснятого материала.

- Искандер, заявка Булата Мансурова на создание исторической картины была одобрена худсоветом Госкино Татарстана в 1993 году. И тогда отзывы на сценарий дали Тариф Ахунов, Миркасым Усманов, Альфред Халиков, Сайяр Айдаров, Нияз Халит, московский востоковед Горелик и вы в том числе. Похоже, сценарий тогда понравился?
- Критических высказываний прозвучало немало, но общий настрой был положительный: да, Татарстану нужен свой кинематограф! Тогда очень популярной была идея заключения федеративного договора между Татарстаном и Россией. Заключительная серия, например, должна была рассказать, как князь Владимир заключает договор с булгарами. И это смотрелось бы в начале 90-х годов политически выигрышно: если уж тысячу лет назад можно было договориться с Россией, то что мешает нам это сделать сейчас. Да и в основу фильма был положен добротный материал - роман Нурихана Фаттаха "Течет река Итиль". Но после того как не заладилось с директором фильма, все было отдано на откуп Мансурову. А он полностью перекроил сценарий. Вместо заявленных на худсовете двух серий через какое-то время представил съемочной группе и Госкино РТ сценарий дилогии в трех картинах. Всего шесть!

- Вы с самого начала были консультантом фильма?
- Консультантом я стал после скоропостижной кончины Альфреда Халикова. Согласился, потому что у меня всегда был интерес к историческому кинематографу. На первых этапах мы сделали много хорошего. В частности - были разработаны и сделаны макеты древнебулгарского вооружения: топоры, сабли, копья, мечи. Татарстан пошел на очень серьезные затраты. Татнефтепродукт выделил тогда на подготовительную работу около 15 миллионов рублей. Были задействованы Компрессормаш, "Мелита". Костюмы для булгар, хазар, арабов шили опытные мастера Москвы.

- Тогда еще не было никаких тревожных симптомов?
- Пожалуй, были. Например, я не совсем понимал, почему нужно снимать шесть серий, ведь деньги заложены в госбюджет только на две и финансирование шло исправно. Но время проходило - и никакого результата. Мне кажется, тут сказался негативный опыт советских времен, когда ход съемок зависел от вдохновения режиссера. К сожалению, выявились и другие вещи. Например, массовку одевали в дорогостоящие эксклюзивные костюмы, от которых уже через неделю ничего не осталось. Я тогда искренне недоумевал: как дальше снимать? Мне ответили: что-нибудь придумаем. Были приглашены совершенно необученные люди. В ключевом по сюжету поединке Алмыш-хана герои сшибаются и падают с коней. В руке Алмыша какая-то маленькая палка. Спрашиваю: что это? Оказывается, копье. Копье таким не бывает, но с большим "настоящим" копьем каскадер падать с коня боится. За 10 с лишним лет все поменялось кардинальным образом - и сценарий, и съемочная группа, и актерский состав. То, что я увидел на просмотрах, для меня непонятно.

- Искандер, расскажите, пожалуйста, об этих просмотрах.
- Всего было два просмотра - один в январе 2004 года и второй нынче, в феврале. В первый раз Мансуров сам привез в Казань материал, который мы смотрели около шести часов. Удивило то, что в титрах было заявлено: фильм поставлен по заказу Московской патриархии к 1000-летию принятия христианства. И среди прочих организаций и стран, принимавших участие в съемках как бы между прочим был указан и Татарстан. От романа Нурихана Фаттаха практически ничего не осталось. Волжская Булгария фигурировала лишь косвенно. Шаг за шагом рассказывалась "Повесть временных лет". Например, минут 40 -45 нам показывали языческий обряд русалий. Даже в самых крутых эротических лентах Голливуда я не видел такого. Мансуров, говоря о необходимости дальнейшего финансирования, подчеркнул тогда, что этот фильм прежде всего нужен Татарстану, что это был бы подарок к 1000-летию Казани. И ни слова о том, что республика уже внес львиную долю денег...

- Какой же вердикт вынесли эксперты в 2004 году?
- Каждый из нас написал заключение. Процитирую свое: "Материал фильма носит фрагментарный характер. Нет общего замысла, общей стилистики. Многократно нарушены все законы кинематографа, герои схематичны, сцены статичны, отсутствует движение и действие полностью. Отсутствует общая драматургия... Много эротики. Судя по представленным фрагментам, фильм не готов на 80 процентов, как утверждает Мансуров, поскольку целый ряд сцен требует пересъемки и досъемки... Это фильм о русской истории в целом и крещении Руси в частности, в который вкраплены некоторые элементы татарской истории. Категорическим образом это не национальный татарский фильм, а подражание плохим российским историческим фильмам". Поверьте, это еще не самая плохая оценка.

- Видимо, после этого Булат Мансуров очень серьезно призадумался...
- Он вышел на Госсовет РТ с новым предложением. Мол, не то показал. На самом деле есть другой фильм - уже о булгарской истории. И он готов нам его продемонстрировать: И мы - председатель Госкомитета по кинематографии РТ Зуфар Бухараев, драматург Туфан Миннуллин и я как историк и бывший консультант картины - отправились в Москву. Просмотр на "Мосфильме" длился часов семь, и материал произвел на нас еще более тягостное впечатление.

- Не кажется ли вам, что Татарстану нужен был именно такой урок, чтобы понять - лучше надеяться на свои силы. Но миллионы рублей выброшены на ветер....
- Я считаю, что нужно затребовать обратно костюмы и все те предметы, которые были изготовлены по нашим эксклюзивным эскизам на деньги республики. Пусть это будет достоянием татарского молодого кинематографа."

Резеда ДАУТОВА
"Восточный экспресс" №148/35 (400) 1 сентября 2005 г

ЖУР
От ЖУР
К ЖУР (13.03.2009 15:36:37)
Дата 13.03.2009 15:59:04

В прокате он похоже был по другим названием

http://www.ruskino.ru/movie/forum.php?aid=8994
От Евгений Путилов
К Leopan (12.03.2009 12:48:13)
Дата 12.03.2009 18:55:25

Как кто???? Ненцы. Вот только доходы от газа Ямала и Уренгоя экспроприируют :-) (-)