>Не лучше ли было, оказавшись в Афганистане, не довольствоваться полумерами, а устроить полнометражное затаптывание Пакистана, и желательно даже, - не в одиночку, а совместно с Индией? Иран при этом дружественно нейтрален, да и занят войной с Ираком.
>Основных проблем, как мне видится - три )
>1) сам по себе Пакистан (8-) - точнее - его многочисленное население.
>2) США, которые при случае способны за него вписаться (вопрос только - в какой форме).
>3) Китай, явный потенциальный союзник Пакистана, но в этот момент явного противостояния с СССР не желающий (чему доказательство - быстрый "шаг назад" в конфликте с ДРВ).
ИМХО наивно - китайские добровольцы на американской технике в Пакистане - Корея наоборот.
HI!
>ИМХО наивно - китайские добровольцы на американской технике в Пакистане - Корея наоборот.
Горные перевалы выбиваются на раз-два. У КНР там нет аэродромов.
И сразу же сапоги мыть в Индийском океане!
Dyakov.