Древняя история; Современность; Искусство и творчество;
Re: не знаю...
>>Да, вот чего-чего, но этого у них не отнять.
>>Но и тут есть пикантные детали - хотя первенство в этом славном деле у норманнов, зафиксированы среди участников и фризы, и славяне-вагры.
>не подскажете - у кого упоминается о участии вагров в набегах на Англию?
Довольно поздний автор, Матвей Парижский
правильнее Мэтью Парис (Matthew Paris, Matheus Parisiensis) (умер 1259?), английский хронист, монах монастыря Сент-Олбанс (с 1217). Главный труд М. П. — "Большая хроника". Первая часть представляет собой несколько переработанную и дополненную хронику предшественника М. П. — Роджера Уэндоверского; вторая, написанная самим М. П., охватывает события 1235—59 и является важным источником по истории Англии этого периода. М. П. иллюстрировал хронику картами и миниатюрами.
Соч.: Chronica majora, ed. by H. R. Luard, v. 1—7, L., 1872—84.
Лит.: Вайнштейн О. Л., Западноевропейская средневековая историография, М. — Л., 1964 (см. Указатель имен); Vaughan R., Matthew Paris, Camb., 1958.
но он писал не про вагров, а какое-то из названий славян, подзабыл типа vanathi или как-то так, но в тексте можно найти. Там же и фризы.
ПРо морской разбор именно вагров писали другие авторы, найти можно не секрет.
а чем Мэтью Парис правильнее, чем Матвей Парижский? Казалось бы и то, и другое является передачей средневекового латинского имени в современных языках.