От Serge1
К СОР
Дата 18.08.2000 21:25:21
Рубрики Прочее;

Re: Есть такое понятие как доверие


>Всрывать ничего не надо. Оно на виду и кому надо видел это еще с 1991 г.
>Руководство флота в этой ситуации вообще непричем. Все притензии обратите к гражданам России, парламент.

Обождите, если это взрыв, то кто делал такую технику, кто ее принял, кто эксплуатировал. Что никто об этом не говорил ? А если говорили о недостатках,. то кто положил документы под сукно ? Чего после этого стоит наш флот ? Как тратятся деньги налогоплательщиков ?
А если столкновение, то виноват только командир ПЛ , ну и разумеется внешний враг.
При чем здесь парламент ?
От СОР
К Serge1 (18.08.2000 21:25:21)
Дата 20.08.2000 03:37:15

Парламент принимает бюджет(-)


>>Всрывать ничего не надо. Оно на виду и кому надо видел это еще с 1991 г.
>>Руководство флота в этой ситуации вообще непричем. Все притензии обратите к гражданам России, парламент.
>
>Обождите, если это взрыв, то кто делал такую технику, кто ее принял, кто эксплуатировал. Что никто об этом не говорил ? А если говорили о недостатках,. то кто положил документы под сукно ? Чего после этого стоит наш флот ? Как тратятся деньги налогоплательщиков ?
>А если столкновение, то виноват только командир ПЛ , ну и разумеется внешний враг.
>При чем здесь парламент ?
От СОР
К Serge1 (18.08.2000 21:25:21)
Дата 18.08.2000 21:29:28

Re: Есть такое понятие как доверие


>>Всрывать ничего не надо. Оно на виду и кому надо видел это еще с 1991 г.
>>Руководство флота в этой ситуации вообще непричем. Все притензии обратите к гражданам России, парламент.
>
>Обождите, если это взрыв, то кто делал такую технику, кто ее принял, кто эксплуатировал. Что никто об этом не говорил ? А если говорили о недостатках,. то кто положил документы под сукно ? Чего после этого стоит наш флот ? Как тратятся деньги налогоплательщиков ?
>А если столкновение, то виноват только командир ПЛ , ну и разумеется внешний враг.
>При чем здесь парламент ?

Почему по вашему виноват в столкновении командир ПЛ аргументируйте.

Вы хоть раз слышали публичное обсуждение недостатков американски АПЛ ?
От Serge1
К СОР (18.08.2000 21:29:28)
Дата 18.08.2000 21:51:31

Re: Есть такое понятие как доверие


>Почему по вашему виноват в столкновении командир ПЛ аргументируйте.

Погибла ПЛ стоимостью 1 млрд "зеленых". Если это столкновение с сухоргузом, то виноват только командир (или экипаж) ПЛ. Виновные на дне.
Если взрыв, то это конструктивный дефект, дефект на заводе при производстве или следствие неправильной эксплуатации. Виновные на берегу при больших погонах.
Скандал огромный,в век Интернета все спустить на тормозах уже не получится.
От СОР
К Serge1 (18.08.2000 21:51:31)
Дата 19.08.2000 04:49:46

Re: Есть такое понятие как доверие


>>Почему по вашему виноват в столкновении командир ПЛ аргументируйте.
>
>Погибла ПЛ стоимостью 1 млрд "зеленых". Если это столкновение с сухоргузом, то виноват только командир (или экипаж) ПЛ. Виновные на дне.
>Если взрыв, то это конструктивный дефект, дефект на заводе при производстве или следствие неправильной эксплуатации. Виновные на берегу при больших погонах.
>Скандал огромный,в век Интернета все спустить на тормозах уже не получится.

Командир ПЛ не может быть обвинен в столкновении и его никода не обвинят. ПЛ находилась в районе учений. Это вам о чем нибудь говорит?\

Если виновата конструкция то виноваты не большие погоны а простые конструктора. Если ошибка при эксплуатации то виноваты эксплуотаторы званием максисму до кп1 ран. а не большие погоны.

Кстате погоны обыкновенные, зведы на них большие.
От Serge1
К СОР (19.08.2000 04:49:46)
Дата 19.08.2000 09:06:08

Re: Есть такое понятие как доверие


>Командир ПЛ не может быть обвинен в столкновении и его никода не обвинят. ПЛ находилась в районе учений. Это вам о чем нибудь говорит?\
Не понял совершенно. Поясните, пожалуйста. Столкнулась ПЛ и виноватых нет в принципе? Тогда я как простой налогоплательщит должен требовать скорейшей ликвидации всего нашего ВМФ. Завтра напичканная атомным оружием и реакторами субмарина протаранит кого-нибудь а ущерб будет нести Россия.

>Если виновата конструкция то виноваты не большие погоны а простые конструктора. Если ошибка при эксплуатации то виноваты эксплуотаторы званием максисму до кп1 ран. а не большие погоны.

Есть главный (генеральный) конструктор, есть госприемка приемка. Если они, по Вашей логике не виноваты, то их нужно просто сократить. Пользы они не приносят, ни за что не отвечают, а зачем я должен их содержать ?
Таким образом, Вы предлагаете программу реформирования армии - обьясняете кто является лишним, без кого можно обойтись без ущерба.
>Кстате погоны обыкновенные, зведы на них большие.