От Iva
К UFO
Дата 06.02.2009 18:44:41
Рубрики WWII; Современность;

Re: Проведем маленькую...

Привет!

>>КПСС, после 70 лет руководства, нет уж 20 лет.
>
>1917 = 1991 (исходная точка)

>1941 = 2015 (24 года спустя)

>Слабо с сильнейшей державой Мира?

Конечно слабо.
Где взять русский народ? Где взять крестьянство, которое ограбить?

Вот и мучаемся с новым советским человеком - получите, распишитесь.

Владимир
От Iva
К Iva (06.02.2009 18:44:41)
Дата 06.02.2009 18:51:18

Не говоря даже про демографию.

Привет!

сравните демографию 30 лет до 1917 и до 1925
и демогрфиию 30 лет до 1991 и до 1999

>>Слабо с сильнейшей державой Мира?

Ну и можно добавить, что с сильнейшей державой мира (США) в 1941 мы не воевали. А воевали с третьей в союзе в с первыми двумя.

Владимир
От UFO
К Iva (06.02.2009 18:51:18)
Дата 06.02.2009 23:05:45

Ай какая логика...

Приветствую Вас!
>Привет!

>сравните демографию 30 лет до 1917 и до 1925
>и демогрфиию 30 лет до 1991 и до 1999

То есть большевики совершили такие гнусные злодейства и геноциды, особенно, в 60-х,
что демолкраты высокого накала не только не смогли тренд выправить, но только
могли страдать, наблюдая за его дальнейшим падением...


>>>Слабо с сильнейшей державой Мира?
>
>Ну и можно добавить, что с сильнейшей державой мира (США) в 1941 мы не воевали. А воевали с третьей в союзе в с первыми двумя.

То есть США форевер... Предсказуемо. В 41-м США как сильнейшая держава Мира была
г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
готовым и к существенным победам. Вам островную историю напомнить? И чудо
под Мидуэем?

Мировая держава №1 в 41-м это III Рейх, однозначно. Не по стиральным машинам
на душу населения, а по военным победам. И если бы не вторая держава не по стиральным машинам (СССР), то так бы и осталось.


>Владимир
С уважением, UFO.
От Iva
К UFO (06.02.2009 23:05:45)
Дата 07.02.2009 09:39:11

Re: Ай какая

Привет!

>>сравните демографию 30 лет до 1917 и до 1925
>>и демогрфиию 30 лет до 1991 и до 1999
>
>То есть большевики совершили такие гнусные злодейства и геноциды, особенно, в 60-х,
>что демолкраты высокого накала не только не смогли тренд выправить, но только
>могли страдать, наблюдая за его дальнейшим падением...

А при чем тут демократы? Вы хотите повоевать в 2015 - я вам показал, когда рождались ваши призывные возраста.
Не говоря про то, что демография задает ограничения экономическому развитию.

Так что основы наших нынешних проблем заложены в 70-е. И тут уже обсуждалось - кто такие наши нынешние "демократы" и кто и произвел и отобрал.

>>Ну и можно добавить, что с сильнейшей державой мира (США) в 1941 мы не воевали. А воевали с третьей в союзе в с первыми двумя.
>
>То есть США форевер... Предсказуемо. В 41-м США как сильнейшая держава Мира была
>г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
>готовым и к существенным победам. Вам островную историю напомнить? И чудо
>под Мидуэем?

Почему форевер :-). С ПМВ и до нашего времени.
А вы посмотрите расчеты альтенативщиков - если бы США проиграли Мидуэй. И увидите, что ничего катострафического для США не произошло. Из-за своих уже запущенных судостроительных программ они могли себе позволить и проигрыш пары Мидуэев.
А Японцы скисли при проигрыше одного.

>Мировая держава №1 в 41-м это III Рейх, однозначно. Не по стиральным машинам
>на душу населения, а по военным победам. И если бы не вторая держава не по стиральным машинам (СССР), то так бы и осталось.

Но поечму-то побеждает первая по стиральным машинам. Особенно когда ее экономика превышает Англию+Германию+СССР да умноженое на два-три.
Она без особых проблем конверсирует производство стиралок в танки, самолеты, корабли.


Владимир
От Лейтенант
К UFO (06.02.2009 23:05:45)
Дата 06.02.2009 23:36:51

Re: Ай какая

>г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
>готовым и к существенным победам. Вам островную историю напомнить? И чудо
>под Мидуэем?

А что не так с Мидуэем? Американсие адмиралы холоднокровно бросали слабообученных летчиков в мясорубку над морем, причем на дальности делающей возвращение части самолетов крайне проблематичным из-за заведомого недостатка горючего. Сами американские летчики продемонстрировали массовую готовность выполнять боевые вылеты с незначительными шансами на возвращение и продолжать атаку в условиях поголовной гибели гибели своих впереди летящих товарищей у них на глазах. "Девастаторов", например, вернулось из боя 2 из 50, если не путаю, да и то один разбился при посадке.
От UFO
К Лейтенант (06.02.2009 23:36:51)
Дата 07.02.2009 00:06:43

А то, что если бы не дивное везение..

Приветствую Вас!
>>г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
>>готовым и к существенным победам. Вам островную историю напомнить? И чудо
>>под Мидуэем?
>
>А что не так с Мидуэем? Американсие адмиралы холоднокровно бросали слабообученных летчиков в мясорубку над морем, причем на дальности делающей возвращение части самолетов крайне проблематичным из-за заведомого недостатка горючего.

То "первая" по мнению наших янколюбов военная держава, урвала бы еще дюлей, потеряла
вслед за линкорами авианосцы и имела бы еще более весёлую и длинную
островную компанию.. 48 чётных ошибок, однако. Дуракам - везёт.

С уважением, UFO.
От СБ
К UFO (07.02.2009 00:06:43)
Дата 07.02.2009 11:07:07

Не было никакого везения.

Везение было бы если б Нагумо со штабом в первой атаке размазало по бомбардировщику (один из подбитых пролетел в паре метров над мостиком "Акаги"). Были хорошая подготовка и планирование, компенсировавшие недостатки тактики и матчасти насыщением системы ПВО.
От Белаш
К UFO (07.02.2009 00:06:43)
Дата 07.02.2009 00:45:42

Да не было там везения, наоборот - США все знали, просто

Приветствую Вас!
>Приветствую Вас!
>>>г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
>>>готовым и к существенным победам. Вам островную историю напомнить? И чудо
>>>под Мидуэем?
>>
>>А что не так с Мидуэем? Американсие адмиралы холоднокровно бросали слабообученных летчиков в мясорубку над морем, причем на дальности делающей возвращение части самолетов крайне проблематичным из-за заведомого недостатка горючего.
>
>То "первая" по мнению наших янколюбов военная держава, урвала бы еще дюлей, потеряла
>вслед за линкорами авианосцы и имела бы еще более весёлую и длинную
>островную компанию.. 48 чётных ошибок, однако. Дуракам - везёт.

долго реализовать преимущества не могли.
>С уважением, UFO.
С уважением, Евгений Белаш
От UFO
К UFO (06.02.2009 23:05:45)
Дата 06.02.2009 23:09:25

Правка..

Приветствую Вас!

>То есть США форевер... Предсказуемо. В 41-м США как сильнейшая держава Мира была
>г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
>готовым и к существенным победам.

т.е. потерям


С уважением, UFO.
От Bronevik
К UFO (06.02.2009 23:09:25)
Дата 07.02.2009 00:01:23

Re: Правка..

Доброго здравия!
>Приветствую Вас!

>>То есть США форевер... Предсказуемо. В 41-м США как сильнейшая держава Мира была
>>г..но. Потому, что для того, чтобы одерживать решительные победы, нужно быть
>>готовым и к существенным победам.
>
>т.е. потерям.
Как показывает тот же Мидуэй, американцы потерь не убоялись, вплоть до таранов крейсера боибардировщиком.


>С уважением, UFO.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...