От Владимир Несамарский
К Василий Фофанов
Дата 18.08.2000 19:51:54
Рубрики Современность; Флот;

Поручик, вот Вы опять совершенно безапелляционно

Приветствую

заявили вещь, о которй Вы наверняка достоверно ничего не знаете. Более того, Ваше предположение похоже на чушь собачью - и наши ВВС многократно садились на НАТОвских базах, и наоборот. Ну что Вы ведете себя как самый заурядный сагитированный троцкистами нижний чин "нас предали! Бей командиров!". Нехорошо-с, поручик, Вы же офицер!

>Ни х..ра! Оно вызвано тем, что они не имеют права сесть на нашей военной базе, и им придется на корабле кандыбать из Норвегии!!! :Е

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Василий Фофанов
К Владимир Несамарский (18.08.2000 19:51:54)
Дата 18.08.2000 20:26:42

Re: Поручик, вот Вы опять совершенно безапелляционно

Во-первых, я не поручик. :)

А во-вторых, это извиняюсь то, что заявили сами англичане. А Вы как думаете? В Англию специально отправляют Ан, чтоб побыстрее, но садится этот Ан в Норвегии, и оттуда не шибко не валко лодка чапает пароходиком до места действия. Думаете, это потому что так круче? Естественно садились бывалочи и мы у них и они у нас, но каждый раз это груды бумаг и все возможные инстанции. Видать, в этот раз не успели... (Причины обсуждать нет смысла.)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Олег...
К Василий Фофанов (18.08.2000 20:26:42)
Дата 18.08.2000 22:13:31

Да куда она там сядет-то????

Здравия желаю!...

Ей корабль нужен, понимаете???
Она-ж не подводная лодка в полном смысле,
это спасательный аппарат!!!
У нее автономности часов на 8 - максимум 12...
Она должна плыть туда на корабле...

Чего тут неясно-то???

Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/
От Владимир Несамарский
К Василий Фофанов (18.08.2000 20:26:42)
Дата 18.08.2000 20:50:53

Пардон, англичане заявляли совсем другое!

Приветствую
>Во-первых, я не поручик. :)
Прошу прощения и у Вас, и у поручика - промазал на одно сообщение, но писал именно Вам, Василий.

>А во-вторых, это извиняюсь то, что заявили сами англичане. А Вы как думаете?

Сами англичане заявили, что, хотя ЛР-5 может работать автономно, но "гораздо лучше" она работает в связке с судном-маткой, и вот как раз подходящее судно норвежское стоит в Тронхейме. Вот и ссылочка http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000817/wl/russia_submarine_dc_31.html. Еще и указывали, что собирались отбыть из Тронхейма в ночь со среды на четверг, но отбыли только в четверг после полудня "ввиду того, что погрузка заняла больше времени". Попробовали бы наши сослаться на 15 часов на погрузку - не знаю, как Вы, но поручик Баранов наверняка разорался бы, что это позор, что только проворовавшиеся адмиралы грузят один (!) предмет на корабль более 15 часов.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Василий Фофанов
К Владимир Несамарский (18.08.2000 20:50:53)
Дата 18.08.2000 21:52:54

Да, действительно...

Был неправ. Столько кругом шума информационного, ужас...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru