От agoldin
К Константин Федченко
Дата 29.09.2001 21:22:24
Рубрики Современность;

Re: Ядерная зима



>Вы сказали: теория без эксперимента ни чего не стоит. Повторяю - экспериментального подтверждения ОТО не было. ОТО ничего не стоит?


Это вы, извините, поторопились. Экспериментальных доказательств ОТО до фига --- отклонение лучей звёзд проходящих рядом с солнечным диском, смещение перигелия Меркурия, красное смещение фотонов в гравитационном поле земли, изменнение периода орбиты пульсара входящего в пару близких нейтронных звёзд (из-за гравитационного излучения), наблюдения за спутниками GPS и еще вагон и маленьеая тележка.

От Константин Федченко
К agoldin (29.09.2001 21:22:24)
Дата 29.09.2001 23:28:53

Re: Ядерная зима

>>Вы сказали: теория без эксперимента ни чего не стоит. Повторяю - экспериментального подтверждения ОТО не было. ОТО ничего не стоит?
>

>Это вы, извините, поторопились. Экспериментальных доказательств ОТО до фига --- отклонение лучей звёзд проходящих рядом с солнечным диском, смещение перигелия Меркурия, красное смещение фотонов в гравитационном поле земли, изменнение периода орбиты пульсара входящего в пару близких нейтронных звёзд (из-за гравитационного излучения), наблюдения за спутниками GPS и еще вагон и маленьеая тележка.

Лично я имел в виду исключительно "рукотворные" эксперименты, а не интерпретацию наблюдаемых явлений. В терминологический спор вдаваться намерения не имел.
Теория должна иметь подтверждение - объяснять наблюдаемые явления либо результаты экспериментов.
С уважением