|
От
|
MG151
|
|
К
|
Константин Федченко
|
|
Дата
|
29.09.2001 16:12:39
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Ядерная зима
>Вы в самом деле считаете, что уменьшение солнечного излучения в слое пыли, выброшенной в атмосферу, прямо пропорционально общей энергии взрыва и больше ни от чего не зависит?
Нет так не считаю, если найдете ссылку где сравнивают пыль от вулкана выброшенную в атмосферу с пылью в теории ядерной зимы и доказывают что пыль от того же Кракатау не могла такое вызвать буду очень признателен. А пока мне не дают покоя эти миллиарды тонн пыли, неужели ее будет больше при ядерном взрыве такой же мощности? Я не говорю про линейную зависимость от мощности в мегатоннах. Просто в статье есть "необратимая точка" для катастрофических изменений в атмосфере - это 100 мт (опять же смотря где взрывать, на высоте 100 км пыли вообще не будет :). Неужели от того Кракатау не наберется столько пыли?