От Ktulu
К А.Б.
Дата 20.12.2008 11:40:21
Рубрики Современность; Армия;

Ввести налог на недвижимость, например.

Правда учитывая, что

«И у меня даже есть знакомые, не очень богатые люди, которые с конца 90-х годов начали «коллекционировать» квартиры — просто вкладывать все возможные средства в то, чтобы приобрести какую-то недвижимость, перепродавая, а потом заново покупая». (Д.А.Медведев).

сопротивление будет очень сильным.

>От какой деятельности планируется наполнять бюджет грядущего года? Вроде бы как - "сырьевой бонус" исчез... и деньги повернули вспять.

--
Алексей
От объект 925
К Ktulu (20.12.2008 11:40:21)
Дата 20.12.2008 17:38:32

Ре: А он есть. И уже давно. Я когда приватизировал квартиру, стал его платить.

Путается две вещи. Недвижимость для собственного проживания, не должна облагаться налогом (как оно и есть вроде как планировали, стоко то квадратов, все что свыше, налог) и квартиры которые сдаются внаем. В етом случае должен взиматься налог на доход, а не на недвижимость.
Алеxей
От Iva
К объект 925 (20.12.2008 17:38:32)
Дата 20.12.2008 18:56:28

Ре: А он...

Привет!

>Путается две вещи. Недвижимость для собственного проживания, не должна облагаться налогом (как оно и есть вроде как планировали, стоко то квадратов, все что свыше, налог) и квартиры которые сдаются внаем.

Мировая практика совсем другая. налог на недвижимость платят все. А при продаже жилья собственного проживания не платиться подоходный на разницу цен.

Владимир
От Ktulu
К объект 925 (20.12.2008 17:38:32)
Дата 20.12.2008 18:26:09

Ре: А он...

>Путается две вещи. Недвижимость для собственного проживания, не должна облагаться налогом (как оно и есть вроде как планировали, стоко то квадратов, все что свыше, налог) и

Единого налога на недвижимость нет, его уже много лет пытаются ввести.

> квартиры которые сдаются внаем. В етом случае должен взиматься налог на доход, а не на недвижимость.
Такой налог уже есть, он может быть 6% в случае оформления ИП, или 13% в случае декларации дохода
физ. лицом. Другое дело, что налоговики пока недостаточно активно занимаются сбором этого
налога, а граждане недостаточно активно друг на друга доносят (хотя есть и улучшения на этом фронте).

--
Алексей
От Pav.Riga
К Ktulu (20.12.2008 18:26:09)
Дата 20.12.2008 18:52:01

Ре: А он...

Бедные платят за все ,но с начала за богатых ...

Тем более при плоской шкале налогов.

С уважением к Вашему мнению.
От landman
К Ktulu (20.12.2008 11:40:21)
Дата 20.12.2008 14:58:51

Re: Ввести налог...

Доброго всем времени суток
>Правда учитывая, что

Глупости это. Без сильной нацвалюты и снижения инфляции, деньги просто будут конвертированы и уйдут за рубеж. Вместо своих строителей будем кормить иностранные центробанки.
Вложения в недвижимость это частные стабфонды. Альтернативой могли бы быть вложения в банк, но при инфляции в 20-30%% и депозитах в 11-12%% это не пройдет. А рынок акций это на нынешний момент даже не смешно, да и при отсутствии кризиса это всетаки удел профи.

С уважением Олег
От А.Б.
К Ktulu (20.12.2008 11:40:21)
Дата 20.12.2008 13:27:46

Re: Не панадол...

>сопротивление будет очень сильным.

Не в этом дело. Даже при очень сильном сопротивлении - гос.машина может "олигархат" выдоить досуха. Но это не наполнит бюджет в необходимой степени. И эта процедура - разовая.
А хотелось бы определенности и ее постоянства. :)
От Ktulu
К А.Б. (20.12.2008 13:27:46)
Дата 20.12.2008 18:37:40

Re: Не панадол...

>>сопротивление будет очень сильным.
>
>Не в этом дело. Даже при очень сильном сопротивлении - гос.машина может "олигархат" выдоить досуха. Но это не наполнит бюджет в необходимой степени. И эта процедура - разовая.

Не разовая, а ежегодная. Кроме наполнения бюджета налог на недвижимость приводит к
падению цен на неё, а это падение до разумных значений (например, стоимости метра как в США)
в свою очередь приводит к кумулятивному эффекту:
1. Увеличению объёмов строительства (больше строят за те же деньги, больше занято людей,
больше потребляется стройматериалов -> больше платится налогов, меньше безработица).
2. Улучшению социальной справедливости (важно для устойчивого развития общества)
3. Улучшению мобильности трудовых ресурсов, что крайне важно для нашей большой страны.
4. Просто покупка недвижимости (без сдачи внаём, для детей, внуков, про запас, на чёрный
день) в расчёте на её вечный рост теряет всякий смысл, лишние деньги в результате
пойдут на фондовый рынок, где они реально работают и способствуют росту экономики.
5. Ну и всякие приятные побочные моменты -- повышение рождаемости, полонские идут ну Вы
знаете куда, квартира перестаёт быть целью службы в армии и т.п.

>А хотелось бы определенности и ее постоянства. :)

Поскольку это в основном оффтопик, продолжать не буду.

--
Алексей
От Km
К Ktulu (20.12.2008 18:37:40)
Дата 20.12.2008 22:31:26

Re: Не панадол...

Добрый день!
> лишние деньги в результате пойдут на фондовый рынок, где они реально работают и способствуют росту экономики.

Это такой изощренный юмор?

С уважением, КМ
От Iva
К А.Б. (20.12.2008 13:27:46)
Дата 20.12.2008 13:44:18

Re: Не панадол...

Привет!

>Не в этом дело. Даже при очень сильном сопротивлении - гос.машина может "олигархат" выдоить досуха. Но это не наполнит бюджет в необходимой степени. И эта процедура - разовая.
>А хотелось бы определенности и ее постоянства. :)

Это не разовая, а очень постоянная процедура.

Другое дело, что это такая бомба по всем москвичам. Чиновникам, бизнесменам, пенсионерам. По этому трудно понять кто сможет такое деяние провести до конца.

Но это кардинальная мера по приведению цен на московскую недвижимость к разумному.

Владимир
От А.Б.
К Iva (20.12.2008 13:44:18)
Дата 20.12.2008 14:32:35

Re: Владимир...

>Это не разовая, а очень постоянная процедура.

Выдоит досуха - можно один раз. Говорим-то не про корову. :)
Откуда олигархат новые капиталы наростит? :))
От Iva
К А.Б. (20.12.2008 14:32:35)
Дата 20.12.2008 14:35:21

Re: Владимир...

Привет!

>Выдоит досуха - можно один раз. Говорим-то не про корову. :)
>Откуда олигархат новые капиталы наростит? :))

Так мы о выдоить?
Или о нормальном налоге на недвижимость - 0.5-2% в год :-) Со всех. И с рыночной цены. И с оплатой недвижимости в случае изятия подгоснужды по цене, за которую налог уплачен?

Владимир
От А.Б.
К Iva (20.12.2008 14:35:21)
Дата 20.12.2008 14:42:46

Re: В рамках предложения...

>Так мы о выдоить?

попробовать олигархатом содержать всю страну - будет нужда именно "выдоить". Мне так кажется. :)

>Или о нормальном налоге на недвижимость - 0.5-2% в год :-)

По-моему этот налог и так все платят. Посредством ЖКХ. И как в трубу...
От Iva
К А.Б. (20.12.2008 14:42:46)
Дата 20.12.2008 16:37:32

Re: В рамках

Привет!

>попробовать олигархатом содержать всю страну - будет нужда именно "выдоить". Мне так кажется. :)

Не хватит. Так как заводы конфискуем и западным буржуям продадим?
Многие путают состояния и доходы.

Нет уже ничего типа сельского хозяйства 20-х, что можно выдоить, как сделали в 30-е.

Требуется хорошо работать и всем. А это так уныло, не интресно и долго.

>>Или о нормальном налоге на недвижимость - 0.5-2% в год :-)
>
>По-моему этот налог и так все платят. Посредством ЖКХ. И как в трубу...

Он все таки еще далек о требуемой величины :-). И идет на идиотскую систему.

Владимир