От
|
Олег К
|
К
|
И. Кошкин
|
Дата
|
17.08.2000 12:47:23
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Мои пять копеек.
>Увы, дворянство предполагает наследственность, а вот лучшие качества по наследству, увы, не передаются.
С другой стороны весьма вероятно предположить, что у достойного отца будут достойные дети. Тем более что в те времена родители очень сильно отвечали за детей. И ведь когда дворянство подразумевало служение, а не потом когда идея служения выветрилась и осталась одна борьба за привелегии, тогда ведь имения давались в кормление, а не будт служить, так и забирались.
>Их надо воспитывать, а отсюда теряет смысл сама система дворянства.
как раз она поэтому и имеет наибольший смысл, ибо подразумевалось, и вманялось в обязанность родителям заботиться о воспитании детей. Кто лучше отца воина, научит сына военному искуству?
>У кшатриев - как раз рождение в своей варне предполагало воспитание и подготовку воина и только воина с детства
Не хочу про кшатриев разговаривать, пусть индусы кшатриев обсуждают. :)))
Давайте лучше про идею сословности, понятно что в те далекие времена без сословия военных деваться было некуда.
А как сейчас быть? помоему оющество без сословной структуры обречено, другой вопрос какой она может быть сейчас?
>Ну, царей ещё учили править.
и крестьян землю пахать :))) МГИМО и ВПШ тогда небыло. а был отец, да дядька и учили неплохо.
>Сложно понять, на чём сосредоточился Алексей, поскольку у него пока были только эмоции.
Горяч, что сказать, зато искренний, а это плюс.